10 augustus 2015 – 36

Een week lang Georgiev (deel I)

Op 25 juli reisde ik met Hiekers Wim Koopman en Rik Smit af naar Nijmegen – Lent, om precies te zijn. Zij speelden daar het Nijmegen Open en reden gedurende de week elke dag op en neer. Op woensdag had dat niet gehoeven, toen speelden ze tegen elkaar! In een bijzondere partij trok Wim aan het langste eind. Wim eindigde uiteindelijk niet onverdienstelijk op 11 punten uit 10 partijen en Rik op 10 uit 10. Als nevenevenement van het toernooi werd een match georganiseerd, waarin ik speelde tegen wereldkampioen Alexander Georgiev. Aanleiding daarvoor was de oproep die ik in de 34e ‘Sip Schrijft’ deed. Ik betoogde dat er een wat vaker matches georganiseerd moesten worden en ik kreeg direct de volgende dag een mailtje van Eric Sanders, hoofd van de organisatie van Nijmegen Open. Mooi, dacht ik, dan maar aan de slag; laat dit niet één van die ideeën worden die wel goed zijn, maar nooit uitgevoerd worden. We vonden Georgiev snel bereid om mee te doen, maar we hadden nog geen tegenstander. Nu doe ik niet zo moeilijk als ik de kans heb om tegen de wereldkampioen te spelen; aldus geschiedde.

Ik zal hier in Sip Schrijft een serie artikelen wijden aan de match: verslag en de bespreking van de meest interessante (fragmenten van) partijen. Dit is naar voorbeeld van Georgiev zelf: hij schreef (in het Russisch) op www.64-100.com (site van nieuwe Hieker Ivan Trofimov) een verslag (deel 1, 2, 3 en 4) van zijn partijen van de Concrex Masters Heerhugowaard. Ik zal er natuurlijk wel mijn eigen draai aan geven en hopelijk vindt u het net zo interessant als ik de artikelen van Georgiev vond!

Voor de match

Het Heerhugowaard Open eindigde op 18 juli, dus Georgiev besloot de tijd tussen de wedstrijden in Nederland te overbruggen. We staken allebei in een behoorlijke vorm: Georgiev won in Heerhugowaard de Masters-groep, terwijl ik met een goede score derde werd in open groep, wat me de keuzeplek opleverde voor de Masters-groep 2016. Maar eerst maar even herstellen van die week: Georgiev kwam een paar dagen bij mij in Hijken (wandelen, fietsen, tafeltennissen, mij wat Russisch leren) en daarna een paar dagen bij Eric Sanders in Nijmegen (dammen, wandelen kijken, vierdaagsefeesten) tot de start van de match. Georgiev: ‘na één dag in Nijmegen zou ik wel drie dagen willen bijkomen in Hijken’. Nou, hij is welkom! Mooie versterking voor ons Eerste…

Dag 1

De eerste dag was het voor ons allebei even inkomen: wennen aan de zaal, de nieuwe wedstrijd, de tegenstander en het matchformat. Over dat laatste heb ik het nog niet gehad: kort gezegd speelden we een week lang elke dag vier verschillende disciplines: normale partij, rapid, zandloper blitz en superblitz. De uitslagen van de verschillende disciplines hadden geen invloed op elkaar (misschien wel een verband) en in feite speelden we dus vier verschillende matches. De details zal ik gaandeweg het verslag verschaffen.

Normale partij

Een eis van de organisatie was dat de spelers van de match behalve sterke, ook interessante spelers zouden zijn en het duel zou dan ook mooie partijen op moeten leveren. We begonnen onze match met een partij met normale bedenktijd (80 minuten + 1 minuut per zet) tegelijk met de eerste ronde van het open toernooi. Georgiev deed in zekere zin de eerste zet van ons allebei: hij mocht aan het eerste bord in het open toernooi (Jasper Lemmen-Jorne Huiting) de openingszet doen en hij koos voor 1. 33-29. Ik speelde onze eerste met wit en besloot ik die zet dan ook maar te proberen. Hij antwoordde zo scherp mogelijk met 1. … 16-21?! en zo wist ik meteen dat het een leuke match zou worden!

Diagram 1

Diagram 1

Verderop in de partij ontstond deze stand; ondanks dat zwart in een KVO staat en een achtergebleven schijf op 5 heeft, is zijn stand speelbaar en zelfs niet minder. Immers, wit heeft ook een overtollige schijf op 41 en mist de formatie 42-38-33, waardoor het nooit tot een omklemming van het centrum zal komen met de ruil 33-29. In de partij besloot ik om los te laten met (20. 50-44 3-9) 21. 33-28(?), waarmee ik zwart loslaat: 21. … 12-18 22. 39-33 24-29 23. 33×24 20×29 24. 40-34 (24. 27-22 18×27 25. 31×22 is gevaarlijk in verband met de opbouw 8-12, 2-8 met de dreiging 21-27) 29×40 25. 45×34 17-22 26. 28×17 21×12 et cetera; zwart heeft hierna veel centrum, de hangende schijf op 9 en de achtergebleven schijf op 5 zorgen ervoor dat wit nog kan hopen op een ongeveer gelijke strijd (of zelfs een counter). In de diagramstand kan ik ook proberen om de KVO vast te houden en dan zit er een leuke combinatie in, als zwart logisch speelt: 20. 40-34(!) 24-29 21. 33×24 20×40 22. 45×34 15-20 23. 39-33(!) 20-24? (ook 5-10? mag niet, zwart moet 3-9! spelen met een onduidelijke stand, die leuk is om te analyseren) 24. 34-29 23×34 25. 27-22!! 17×48 26. 26×17 12×21 27. 31-26 48×31 28. 26×17 11×22 29. 36×40, een coup Manoury over 6 schijven!

match Georgiev diagram 2

Diagram 2

In de partij wist ik behoorlijk secuur te verdedigen en meende een houdbaar eindspel bereikt te hebben. Doordat Georgiev damhalen met schijf 43 een tijd uitstelde, wist hij toch kansen te krijgen. Dat damhalen begint er nu toch aan te komen en wit moet iets bedenken. Na 15-4? 43-48? 32-27! en 49-44! wordt het remise, maar zwart speelt na 15-4? 18-23! en 23-28! met winst. Gelukkig wist ik de goede zet te vinden: 49. 38-33! Dit lijkt ook gevaarlijk, maar forceert juist de remise. De belangrijkste clou is dat de 4-om-1 na 49. … 45-50 50. 49×38 50×26 51. 36-31 26×33 52. 15×42 (of ook 15×38 en 15×47) remise is; de lezer ga dit na! Ook op damhalen was ik voldoende voorbereid: 49. … 43-48 50. 15-4 48×26 51. 32-27 22×31 52. 4×6 31-37 53. 36-31! 37-42 (37-41 49-43!) 54. 49-43 26×37 55. 33-28 en remise gegeven, zonder de ruil met 43-38, leidend tot een 3-om-1, af te wachten.

<<< 19 juni 2015

>>> 13 augustus 2015

Geef een reactie

Jouw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.