18 mei 2013 – 10

WK-match: dag 6 (II)

Op het moment dat ik dit schrijf, zijn de partijen van de laatste match nog bezig (of heeft Schwarzman al in de eerste partij gewonnen?). Maar in de rubriek van gisteren gaf ik al aan dat ik het vandaag toch niet over de laatste matchdag zou hebben. Daarom hier het tweede deel van het verslag van de zesde matchdag, waarop Georgiev in een interessante rapidpartij Schwarzman wist te verslaan.

Normale partij

Gisteren meldde ik nog dat ik hier geen aandacht aan zou besteden; toch heb ik nog wel één klein momentje in de partij gevonden wat nog enigszins aardig is. Het laat ook zien dat we hier wel met erg sterke spelers te maken hebben, ook al was de partij voor de rest saai.

Scharzman-Georgiev, normale partij

Het partijverloop was hier 21. 45-40 11-17 22. 38-33. Je kan je afvragen waarom wit in de diagramstand niet meteen 21. 38-33 speelde, als hij die toch al van plan was. Dat komt door een kleine, bekende wending die Georgiev in het spel heeft gebracht. 21. … 19-23(!) en nu mag wit niet meteen opvangen. Op 44-39 komt na het slaan 14-19 met meteen, en op 44-40 na het slaan 14-19 en 12-17 met dam. Daarom moet wit 22. 42-38 23×34 23. 44-40 spelen, maar dan heeft zwart meer keuzes dan in de partij. Zoals gezegd eindigde de partij in remise, want na 22. … 16-21 23. 42-38 21-27 24. 32×21 17×26 25. 38-32 2-7 26. 43-38 6-11 27. 44-39 4-9 28. 29-24 (tja) werd het echt niet meer spannend.

Rapid

Georgiev probeerde in de opening weer een nieuwe manier om 32-28 17-22×21 te bestrijden; de lijfopening van Schwarzman die hij al voor de vijfde maal in deze match speelde, terwijl Georgiev ook vijfmaal met 32-28 opende…

Georgiev-Schwarzman, rapid (I)

In deze stand speelde Georgiev het esthetische 11. 34-29 23×34 12. 40×29. De stand is al tweemaal voorgekomen en M. Singeling (tegen Paul de Heus, 1e klasse B 1978) schijnt de ruil van Georgiev te hebben geïntroduceerd; hij verloor de partij uiteindelijk echter kansloos. De andere partij (Jannes van der Wal – Rob Clerc, Volmac 1983), ging verder met 33-28, om nog meer tempi te verliezen om de voorwaarden voor het klassiek beter te maken. In die partij lukte het wit echter niet om het gesloten klassiek te handhaven. 12. … 14-19 13. 27-22 18×27 14. 29-23 19×28 15. 33×11 21-26. Met deze rustige ruil stelt Georgiev de spanningen nog even uit; zwart staat 5 tempi voor maar wits korte vleugel staat nog mooier dan de zwarte korte vleugel; verder moet wit 46 nog ontwikkelen.

Georgiev-Schwarzman, rapid (II)

Uiteindelijk is de stand gesloten klassiek geworden en om 46 te ontwikkelen heeft wit 4 tempi gewonnen, dus is de tempoverhouding -1. Zwart staat echter wel flexibeler doordat hij geen schijf op 18 heeft, maar wit wel op 33. 28. … 14-20(!) 29. 25×14 9×20. Schwarzman geeft wit niet meer de kans om controle te krijgen op deze vleugel, door zelf snel naar 25 te gaan. Het alternatief was 12-17. Op 28. … 11-17? was het bekende zetje 29. 35-30! 24×35 30. 44-40 35×44 31. 28-22! 17×28 32. 33×22 44×33 38×7 gevolgd. 30. 44-40 3-9 31. 40-34 20-25. Wit wordt nu gedwongen om ook 37-31 te spelen, aangezien hij op zijn korte vleugel niet meer verder kan (48-43 is een te grote verzwakking). Verder zou na 32. 27-22 11-17(!) (of wellicht iets anders) 33. 22×11 6×17 de zwarte stand gaan draaien; de zwakte in de witte stand is dan de verstopte schijf op 42, terwijl na 34. 37-31 26×37 35. 42×31 17-21(!) de schijf op 36 blijf staan.  32. 37-31 26×37 33. 42×31.

Georgiev-Schwarzman, rapid (III)

Het gaat er in deze stand om of zwart 9 weet over te hevelen naar 20; dan staat hij hoogstwaarschijnlijk goed. Hij wordt echter gehinderd door het offer van Dussaut. Na meteen 33. … 9-14 is een vermakelijk variantje mogelijk: 34. 35-30?! 24×35 35. 33-29 16-21! 36. 27×20 15×42 37. 48×37 35-40! 38. 34×45 19-24 39. 28×30 25×43=. Ambitieuzer voor wit is om het remiseforcerende offer niet te nemen; maar Schwarzman zal in de diagramstand ook geen remise hebben willen toelaten. Hij speelt dan ook nog goed: 33. … 12-17 (11-17 was het alternatief, maar in de partij krijgt zwart voordeel, terwijl dat na 11-17 niet zo duidelijk is). 34. 31-26 17-21 35. 26×17 11×31 36. 36×27

Georgiev-Schwarzman, rapid (IV)

36. … 6-11? Nu komt wit los. 36. … 9-14 was nu ook niet goed in verband met 27-22 en op de volgende zet het offer van Dussaut met voordeel. Goed was 36. … 8-12! Op 27-22 volgt nu 12-17×17 met algehele controle voor zwart. 28-22 is teveel gevraagd van de witte stand na 6-11 (hoewel het misschien niet helemaal verloren is). Voor de rest: A: 37. 48-42 12-17 38. 42-37 17-21 39. 28-22 9-14 40. 35-30 (40. 33-28 14-20 41. 50-45 24-30 42. 35×24 20×40 43. 45×34 15-20 44. 38-33 20-24 is helemaal pijnlijk) 24×35 41. 33-29 13-18 42. 27×29 23-28 43. 32×23 21×41 met een moeizaam eindspel voor wit vanwege alle stukken in het centrum; B: 37. 48-43 12-17 38. 34-30 25×34 39. 39×30 geeft uitstekend klassiek spel voor zwart omdat het gemis van schijf 37 te erg is en wit bovendien een schijf op 33 heeft, wat zijn stelling hopeloos inflexibel maakt. 37. 27-22! 11-17 38. 22×11 16×7 39. 28-22(!) 9-14? Nu is het voordeel definitief aan wit. 39. … 8-12 gaat nog vanwege het variantje 40. 48-43 9-14 41. 33-28 7-11 42. 38-33 12-17 43. 35-30 24×35 44. 33-29 35-40! 45. 29×20 15×24 46. 29×40 19-23 47. 28×30 21×41 etc. met remise. 40. 35-30! 24×35 41. 33-29 23-28 42. 22×33. Nu heeft Georgiev voordeel vanwege de zwarte randschijven en in het bijzonder door dat schijf 50 er nog staat en niet bijvoorbeeld op 44. Daarmee kan je altijd lang doorspelen, zonder dat je tegenstander het makkelijk heeft. Uiteindelijk kwamen de spelers in de 5-om-5 die ik gisteren besprak. In dat artikel probeerde ik ook duidelijk te maken waarom die schijf op 50 zo goed is. Aangezien ik het einde daar al besproken heb, laat ik dat hier niet meer zien.

Nu ik wat dieper ben ingegaan op de rapidpartij, blijkt dat het niet echt een gestroomlijnde overwinning was; op de 36e zet had Schwarzman nog immers een veel prettigere stand. Waarom maakte Schwarzman op dat moment dan de fout? Volgens de liveweergave speelde hij 34. … 17-21 35. 26×17 11×31 36. 36×27 6-11 snel achter elkaar? Heeft hij 27-22 dan overzien? Dat is wellicht het meest geloofwaardig. Daarna kwam hij onder druk te staan en redde hij het niet meer, zoals gisteren besproken.

Inmiddels is ook de zevende matchdag gespeeld, waarin Georgiev in de blitzpartij heeft gewonnen. Daarmee prolongeert hij zijn wereldtitel! De uitslag is 1 winst in de normale partij, 1 winst in rapid, 1 winst in blitz en 1 winst in de LG-barrage voor Georgiev tegen 1 in winst in de normale partij, 1 winst in blitz en 1 winst in de LG-barrage voor Schwarzman. Georgiev heeft de match dus op basis van de uitslagen van de rapidpartijen gewonnen. Over de laatste speeldag later meer!

<<< 17 mei 2013

>>> 19 mei 2013

2 Reacties op 18 mei 2013 – 10

  1. Friso Fennema zegt:

    Interessante stukken Wouter! Ga zo door.

  2. herm jan brascamp zegt:

    De komende week schrijft en speelt Wouter in Salou.

Geef een reactie

Jouw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

De volgende HTML tags en attributen zijn toegestaan: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>