1. Boomstra – Van Aalten 2-0

De eerste ronde vind ik vaak lastig, je moet wennen aan de speelzaal, en wennen aan de wedstrijdspanning. Zelfs als je veel oefenpartijen hebt gespeeld, is de echte wedstrijdspanning anders.
Ik was goed voorbereid op dit toernooi. De weken voor het toernooi had ik veel getraind, en de laatste dagen richting het toernooi had ik geprobeerd zoveel mogelijk rust te pakken. De dinsdag voor het toernooi had ik de laatste studieverplichting afgerond, en ik was een dag eerder richting Huissen vertrokken. Het NK kon beginnen.

Mijn eerste tegenstander was Geert van Aalten, een sterke speler, maar op het NK toch een van de minderen op papier. Ook had hij geen goed ereklasseseizoen achter de rug. Wouter Sipma haalde in de ereklasse 3 punten tegen hem in 2 partijen (officiele competitie en barrage). Het leek alsof Geert moeite had om een hele partij lang een stabiel niveau te halen. Ik wilde deze partij zelf redelijk actief spelen, en dan kijken of het hem zou lukken om met een goed genoeg niveau voor de dag te komen.

Foto: Geb Kos

Foto: Geb Kos

Ook leek het mij dat de 1e ronde voor hem stukken lastiger zou zijn dan voor mij, omdat Geert in 1996 voor het laatst meedeed aan het NK.

Boomstra,R. (Roel) – Aalten,van,G. (Geert)
NLD-ch, 04-04-2014

1.33-29 17-22 2.39-33 11-17 3.44-39 06-11 4.50-44 01-06 5.32-28 19-23 Het spreekt voor zich dat 5…16-21 tot heel ander spel had geleid, maar het leek me al van tevoren dat Geert geen zin zou hebben in een theoretisch gevecht. 6.28×19 14×23 7.35-30 13-19 Deze zet was nieuw voor mij. In zekere zin behaalde Geert een klein succesje door snel van de gebaande paden af te wijken, ik moest nu geheel op eigen kracht verder. 8.30-25 Dit is niet de meest logische zet, normaal is 8.40-35 maar het vervolg 8…08-13 9.31-27 22×31 10.36×27 20-24 11.29×20 15×24 12.30-25 10-14 13.44-40 05-10! stond mij totaal niet aan. Ik zag niet hoe wit dan kansen zou moeten creëren tegen het sterke zwarte centrum, vandaar 8.30-25 8…08-13 9.25×14 09×20 10.38-32 20-25 Dit is Geerts favoriete zet. Hij ontwikkelt graag schijf 15 ten koste van 2 tempi. Ikzelf zou liever kiezen voor 10…04-09 11.32-28 23×32 12.37×28 16-21 gevolgd door 13…20-24 met actief spel. 11.32-28 23×32 12.37×28 15-20 13.41-37 20-24 14.29×20 25×14 15.46-41 16-21 Een actieve zet. Tot geheel ander spel leidt 15…02-08 16.42-38 04-09 17.48-42 19-23 (of eventueel het passieve 17…18-23) 18.28×19 14×23 19.31-27 22×31 20.36×27 waarna wit een flexibele stand heeft. 16.31-26 21-27 17.43-38 1.boomstra-vanaalten(1)

Zie het diagram. 17…27-31? Dit staat lijkt mij haaks op de opmars 16-21-27. Na 27-31 heeft wit duidelijk actief spel, logischer is 17…03-08 of 17…02-08 waarna zich een interesse strijd aanval-vs-omsingeling zal ontwikkelen. Overigens is het van belang dat wit na 17…18-23 18.48-43 23×32 19.37×28 13-18 20.34-29(!) 18-23 21.29×18 12×32 even het subtiele zetje 22.40-34(!) kan inlassen alvorens de schijf terug te winnen met 23.42-37 18.36×27 22×31 19.37-32 31-36 20.41-37 02-08 21.48-43 17-21 Een ander idee is om te proberen veld 22 onder controle te krijgen, maar de dubbele ruil naar 21 lijkt mij niet slecht. 22.26×17 11×22 23.28×17 12×21 24.34-29 03-09(?) 24…04-09 lijkt mij logischer en beter. Er kan dan volgen 25.40-35 10-15 26.44-40 19-24 27.29×20 15×24 En het is maar de vraag of wit daadwerkelijk beter staat. 25.40-35 19-24 Zwart blijft tempi winnen, maar dit gaat ten koste van zijn centrum. 26.29×20 14×25 27.32-28 18-23 Wederom een ruil met tempowinst, maar met verlies van een centrumschijf. 28.28×19 13×24 29.39-34 Ook een idee is het simpele 29.33-29 24×33 30.39×28, maar ik was bang dat de zwarte verdediging dan te makkelijk zou zijn. Ik koos voor het bouwen van enkele krachtige formaties. 29…10-14 30.44-40 05-10 31.49-44 07-12(?) Noodzakelijk is 31…14-20 32.44-39 09-13 waarna wit beter staat, maar lang niet gewonnen. Bijvoorbeeld 33.34-30 25×34 34.39×19 13×24 35.33-29 24×33 36.38×29 20-25 37.29-24 08-13 38.35-30 25×34 39.40×29 Wit heeft duidelijk voordeel, maar als zwart nauwkeurig verdedigd, hoort het remise te worden. 32.44-39 1.boomstra-vanaalten

Zie diagram. 32…12-18? De witte formaties staan klaar voor actie, en zwart reageert niet adequaat. Hier kon zwart nog 32…14-20 spelen met veel verdediging. Na de foutieve partijzet begint wit een winstforcing. 33.37-32! Dreigt met 34.34-30 25×34 35.39×19 14×23 36.32-28 23×32 37.38×16 33…21-26* 34.42-37! Dreigt nu met 35.37-31 26×28 36.33×02+ 36…08-12* 35.33-28! 06-11 36.32-27! 11-16 37.38-33! Het nauwkeurigst, op 37.38-32 is 37…14-20! 38.34-30 25×34 39.39×19 18-23! 40.19-13 09×18 41.28×19 12-17! nog opmerkelijk lastig. 37…25-30 Zwart besluit een schijf te geven, aangezien 37…14-20 38.34-30 25×34 39.39×19 18-23 40.19-14! 23×41 41.14×05 geheel kansloos is. 38.34×25 09-13 39.43-38 14-19 40.40-34(!) 18-23 41.47-41! Een kleine combinatie om het af te ronden. 23×21 42.45-40 36×47 43.38-32 47×29 44.34×05 Deze slotstand bevat nog een klein beetje verweer, hoewel wit duidelijk gewonnen staat. Geert besloot om op te geven. 2-0

Dit bleek Geerts slechtste partij van het toernooi, maar hij zou zich uitstekend weten te herstellen en eindigde op zijn gemiddelde.


2. Koopmanschap – Boomstra 0-2 ->

2 Responses to 1. Boomstra – Van Aalten 2-0

  1. a de hoon says:

    bij 8 40-35. ipv 44-40 is toch 34-29 beter

    • roelboomstra says:

      Ik dacht eerst dat je doelde op 8.40-35 08-13 9.44-40 Dan zou zwart 9…20-24 10.29×20 15×24 11.30-25 22-28 12.33×22 17×28 kunnen overwegen.
      Nu ik je opmerking beter heb gelezen begrijp ik wat je bedoelt. Na 8.40-35 08-13 9.31-27 22×31 10.36×27 20-24 11.29×20 15×24 12.30-25 10-14 13.34-29 23×34 14.39×30 ontstaat een klassieke stand met gelijke tempoverhoudigen. Omdat zwart net iets meer invloed in het centrum heeft, zou mijn voorkeur uitgaan naar de zwarte stand. Wellicht blijft je punt dat 13.34-29 beter is dan 13.44-40 wel overeind, maar dat neemt niet weg dat ik die stand liever niet met wit wilde spelen.

Geef een reactie

Jouw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.