De Hijkers in het MTB Hoogeveen 2016

ronde 1 hk  KR opmerkingen

Jan Ekke de Vries – Vadav Marek 2-0
49: … 06-11? De analytisch definitief verliezende zet in deze gelijkwaardige (49: … 13-19!) stelling. Jan Ekke vervolgde met 50: 40-35!? Het blijkt toch een wel heel complexe materie. Na luttelijke minuten nadenken vermoedt KR dat 50: 40-35 wel wint echter met 50: 40-34!! is het digitale brein binnen 10 seconden weer zeker van een definitieve winst. Zoek de verschillen!! 49: … 06-11 50: 40-35!? 13-19 51: 28-22 19-24 52: 22X13 24X33 53: 13-09 20-25 54: 09-04 11-17 55: 04-15 33-39 56: 15-38?? Maar nu is het weer remise!! Zie volgende diagram.

56: 15-38? 39-44 57: 32-28 44-49 58: 37-32 17-21 59: 38-15 26-31? 60: 15-04! [of 35-30!!] enz; 2-0. In het laatste diagram had Jan Ekke fraai (en buitengewoon lastig) kunnen winnen met bijv. (10 sec/ply)
1. 15-33 39×28 2. 32×23 17-21 3. 27-22 12-17 4. 22×11 16×7 5. 36-31 7-12 6. 23-19 12-18 7. 19-14 18-22 8. 14-9 22-28 9. 9-3 28-33 10. 3-12 25-30 11. 35×24 33-39 12. 12-40 39-43 13. 40-49 43-48 14. 49×16 48-25 15. 24-19 25-9 16. 16-27 9-20 17. 19-13 20-14 18. 27-32 14-25 19. 32-28 25-20 20. 31-27 20-25 21. 28-10 25-43 22. 27-22 43-39 23. 22-18 39-30 24. 10-19 30-25 25. 19-23 25-3 * 2-0

Lees verder

This entry was posted in Uncategorized. Bookmark the permalink.

Geef een reactie

Jouw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.