Recordscore in Hijken

Herm Jan Brascamp

• Hijken DTC 2 – Fortuin Dokkum 14-6

Het komt wel vaker voor, dat Hijken 1 tm 3 winnen. Zaterdag werd de hoogste score ooit bereikt: 45-15. Het oude record stond op 43-17 in de massakamp Westerhaar – Hijken op 16 februari 2013, voorafgaand aan het stamppotbuffet. Sindsdien gaat het ons minder goed af tegen Westerhaar. Hun tweede zit nu een klasse hoger dan ons tweede.

Het eerste liet het bij 13-7, het tweede bij 14-6. Hoogeveen 3 bleek geen partij voor Hijken 3, 18-2.

Toch twee nederlagen

Het afwijkendst zijn dus de twee nederlagen.

hjb_dokkum

 

Binne Brouwer was tegen mij fris en vrolijk ten aanval getrokken. Na anderhalf uur en 27. 43-38 nam ik een korte stop. Bij terugkomst bleek, dat Binne niet gewacht had met 27. … 22-27. Ik volgde hem in 28. 32×21 12-17 29. 21×01 06-11 30. 01×20 14×41.

 

jedv_provoost

 

Jan Ekke hield het langer vol tegen Ben Provoost, in deze 4 om 4 gaf hij op..

 

 

Herstel van het tweede

Hijken 2 herstelde zich tegen Dokkum uitstekend van de nederlaag in Emmeloord. Er viel wel één nederlaag, maar goed, de topscorer begon kapsones te krijgen.  Overwinningen waren er voor Siep de standvastige (om ook eens te verliezen valt hij graag af en toe in het eerste in) en verder voor Jan Mente, Hilko en Jaap, die daarmee hun verlies in Emmeloord goedmaakten. En natuurlijk voor Bert, die tussen de WK-drukte door inspiratie vond voor een verwoestende aanval.

Net voor mijn nederlaag had Hilko al gewonnen van Piet Pieters. Ook Piet trok snel naar voren. Toen de voorpost problematisch werd, sloeg Hilko combinatief toe. Met een schijf achter gaf Piet op. Twee Hilko-curiosa:
1. De slotstand is remise.
2. De overblijvende tijd voor Piet Pieters was 1 uur en 26 minuten.

Bij 2-2 kon ik de toestand rustig bekijken en ik was totaal gerustgesteld. Er zat 18-2 in de lucht.
Rob was een combinatienet aan het spannen tegen Willem Nuveld. Berend had Henk Bosgraaf opgezadeld met een onmogelijke lange vleugel. Rik beheerste in een dunne stand het hele bord. Benjo combineerde ouderwets op de randschijf van Dirk Albert Zijlstra. Bert bestormde de korte vleugel van Bouwe Ringnalda. Siep had een spion van Leenze Houwink ver naar voren gelokt en ging hem consumeren. Jan Mente was Arend Dijkstra aan het overweldigen. Jaap  was in zijn vertrouwde klassiek bezig, Arend Hoekstra totaal vast te laten lopen.

Nee maar, na ruim 4 uur was het 5-5. Rik deed één verkeerde zet in zijn 4 om 2 – eindspel. Rob kon zijn net net niet dichttrekken. Benjo’s vork en poot (6 tegen 1) bereikten toch niets tegen de randschijf.

Henk Bosgraaf had tegen Berend zijn vleugel losgewerkt ten koste van een schijf, maar de stand was dun en remise-achtig. Moesten wij ons toch zorgen maken?

Maar nee, op de laatste vier borden was de overmacht te groot. Jaap deed er nog het langst over. Arend Hoekstra verdedigde zich creatief, maar verder dan dam + 2 tegen dam + 6 kwam hij niet. Jaap kon rustig 7 dammen halen, maar koos ervoor af te wikkelen naar een 4 om 1, waarin hij zelfs nog even schrok. Hoefde niet.

(hk) Kingsrow Afterparty

Bert Dollekamp – Bouwe Ringnalda 2-0
42: … 19-23? de beslissende fout met 19-24 was er evenwicht geweest!

Rob Knevel – Willem Nuveld 1-1
47: … 31-36?  48: 32-28! 22-27 Mijn excuses Rob maar 32-28 wint toch niet. Meer dan een minuut is KR van mening dat het wint om later op zijn schreden terug te keren (dat zie je niet zo heel vaak) Een schets; 48: 49: 42-38 09-14 50: 24-20 15×24 51: 30×10 04×15 52: 35-30 03-08 53: 30-24 08-12 54: 25-20 12-17 55: 20-14 27-31A 56: 37-32 17-21 57: 24-20 15×24 58: 14-10 21-27 (de enige!) 59: 32×21 26×17 60: 38-32 24-30 61: 10-05 30-35 62: 05-10 (Nu verliezen 17-21 en 35-40 door 47-41 enz.) 31-37 63: 32×41 =

A … (17-21?) 33-29 (27-31) 47-42! (21-27) 28-23! 

Berend Plijter – Henk Bosgraaf 1-1
49: … 17-22? met remise, winnend was leuk 21-27 geweest! Op 33-29 was 26-31! en 17-22/19-23 gevolgd en op 30-25 27-32!

Hilko Koning – Piet Pieters 2-0
Ik had de strijd in deze partij gaande moeten houden met 15: — 22-28!

Nadere beschouwing met name t.b.v. de heer Benjo V. te G.

Buiten in een werkelijk weldadige herfst ambiance en beide, vrij naar Dennis Potter, genietend van “these little tubes of delight” vergalde u volledig de aangename atmosfeer met uw opmerking dat ik ergens wel verloren gestaan zou moeten hebben. Ik wil u er nadrukkelijk (en met heel veel plezier) op wijzen dat ik en mijn trouwe bondgenoot vastgesteld hebben dat het evenwicht nergens echt verbroken is geweest. Dat mijn tegenstander na mijn formidabele combi in een remisestand opgaf was de discussie niet en kan mij natuurlijk niet verweten worden.

Leenze Houwing – Siep Buurke 0-2

Ondanks de droevig stemmende opening van de witspeler had hij nog een “alles vernietigende” ontsnapping. Zwart blijft na 19: … 17-21 prima staan maar hij had nog beter met 17-22! men ga dit na. 27: … 07-11?? Nu had kunnen volgen 48-42! 37-31 33-29 en 43-38 Tsja

Jaap Knipper – Alex Hoekstra 2-0

49: … 26-31? Waarom, 20-25 is remise. 51: 34-29? Waarom, het is nu remise 51: 41-37 W+ . 52: … 24-30? Waarom 52: … 25-30 is remise.

Jetze Hoogterp – Rik Smit 1-1

Na 45: 26-21? staat wit verloren

53: 13-18? = (19-23 30-24 13-18 47-41 06-11 was hier winst geweest). Na 13-18 had wit moeten vervolgen met 21-17! =

66: … 26-08? jammer 34-39! zw+

 

 

 

 

 

 

2 Responses to Recordscore in Hijken

  1. Hilko Koning says:

    Even afgezien van het vaststaand gegeven dat de heer Benjo V. te G mij in de meeste, zo niet alle gevallen, bijzonder sympathiek is en ik hem vele talenten toedicht moet mij toch van het hart dat het wellicht voor de duidelijkheid beter ware geweest dat ik in plaats van “t.b.v.” zoiets als “t.a.v.” of iets dergelijks had gehanteerd.

  2. Bert Dollekamp says:

    Dat de volgende Verberkt op onze voorpagina geplaatst moge worden en opgenomen in de eregalerij der onvergetelijke damcitaten:

    “Buiten in een werkelijk weldadige herfst ambiance en beide, vrij naar Dennis Potter, genietend van “these little tubes of delight” vergalde u volledig de aangename atmosfeer met uw opmerking dat ik ergens wel verloren gestaan zou moeten hebben. Ik wil u er nadrukkelijk (en met heel veel plezier) op wijzen dat ik en mijn trouwe bondgenoot vastgesteld hebben dat het evenwicht nergens echt verbroken is geweest. Dat mijn tegenstander na mijn formidabele combi in een remisestand opgaf was de discussie niet en kan mij natuurlijk niet verweten worden.”

Laat een reactie achter bij Bert Dollekamp Reactie annuleren

Jouw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.