Roel Boomstra wint Nijmegen voor Aleksej Domtsjev

We waren meer aan het rekenen dan aan het dammen. Bert schrijft nog wel over de partijen van winnaar Roel. Na de negende ronde hadden Lemmen, Domtsjev, Boomstra en Valneris 15 punten. Alle vier speelden ze remise, Schwarzman won en voegde zich bij de koplopers.
Toen was de vraag: hoe zouden hun tegenstanders in de eerste negen ronden het in de tiende ronde doen? Want in Nijmegen rekenen ze met weerstandspunten, dat wil zeggen het totaal aantal punten behaald door je 10 tegenstanders.
Uiteindelijk bleek, dat de tegenstanders van de twee koplopers Lemmen en Domtsjev het niet goed gedaan hadden. Die van Boomstra deden het zo goed, dat hij tot winnaar werd uitgeroepen.
Zie de tabel hieronder voor de fijne details. En waarom Domtsjev tweede werd voor Lemmen, dat is rekenwerk van nog weer een graadje diepzinniger.
Ze waren er ook lang mee bezig in Nijmegen. We zaten maar in spanning thuis, meerekenen kon niet, want de lagere uitslagen werden door de toernooisite pas om kwart voor vijf prijsgegeven.

Hier is dan het eindresultaat. Er is veel ruimte voor “als …., dan ….” . Zoiets als: Als Amrillaev zijn partij gewonnen had, dan had hij het toernooi gewonnen!

1 2 3 4 5 6
Boomstra 15 16 101 15 12 128
Domtsjev 15 16 104 14 8 126
Lemmen 15 16 105 14 7 126
Valneris 15 16 101 15 9 125
Schwarzman 14 16 98 13 12 123
Amrillaev 14 15 106 14 12 132

1: punten na 9 ronden
2: punten na 10 ronden
3: weerstandspunten na 9 ronden
4: puntentotaal  van de tegenstander in de 10e ronde
5: punten gescoord in de tiende ronde door de tegenstanders uit de 1e tm 9e ronde
6: weerstandspunten na 10 ronden = 3 + 4 + 5

This entry was posted in Uncategorized. Bookmark the permalink.