De afgelopen tijd postte ik met enige regelmaat een leuk standje. Ik ben van plan dat nu regelmatiger te doen. Elke maandag zal er een nieuwe stand online staan. Deze standen zijn met name oude vondsten. Soms heb ik ze niet gepubliceerd, omdat ik de beginstand niet mooi genoeg vond, of omdat het niet geheel voldoet aan de scherpe regels.
Toch lijken me de standen leuk genoeg om met het publiek te delen.
Dus: elke maandag (meestal al zondagmiddag of zondagavond), een nieuwe stand om op te lossen!
30) Maandag 07-04-2014
Over mijn NK tot nu toe valt natuurlijk al vanalles te schrijven. Vooralsnog beperk ik mij tot 1 leuk fragment. De diagramstand lijkt erg op mijn stand tegen Van Aalten, het enige verschil is dat schijf 48 nu op 46 staat. Nu kan wit met 17.34-29?! wel een aardige lokzet spelen, de reactie 17…27-32? is dan namelijk verhinderd.
29) Maandag 31-03-2014
Enige tijd geleden kwam ik bij analyse van mijn partij tegen Guido Verhagen een leuk idee tegen. Deze compositie is daar een bewerking op. Wit speelt eerst 4 inleidende zetten (waarvan 1 een slag), om daarna toe te slaan met een rondslag. Het eindigt uiteindelijk in alleen een witte dam op veld 15.
Succes met oplossen!
28) Maandag 24-03-2014
Een compositie van mij uit 2011 naar een idee van Swizinski en later Pim Meurs. Wit speelt en wint. In het afspel zijn er twee varianten die uitkomen op een dubbele oppositie.
27) Maandag 17-03-2014
Vorige week zaterdag won Hijken DTC de beslissende barrage tegen VBI Huissen met 12-8. Dat de uitslag zo groot uitviel, kwam mede door enkele miraculeuze ontsnappingen. Zo verloren Auke en Wiebe allebei een schijf, de een wat vrijwilliger dan de ander. Uiteindelijk wisten ze allebei nog te ontsnappen. De meest opmerkelijke remise vond ik die van Michiel Kroesbergen tegen Johan Krajenbrink, topscoorder van de ereklasse. In het middenspel zette Johan schijf 22 onder zware druk en zelfs in de 6×6 in het diagram is dat beeld nog te zien.
In deze stand speelde Johan 43…13-19? waarna Michiel ontsnapte met 44.37-32! 19-24 (op 19-23 is 45.32-28! 23×32 46.41-37 32×41 47.46×37 remise) 45.32-28 24-29 46.40-35 30-34 47.36-31! 26×37 48.41×32 34-39 49.22-18 12×23 50.28×19=
Toch had Johan in de diagramstand nog uitstekende kansen. Het lukt niet om schijf 22 op effectieve manier te winnen, maar bij analyse vonden Wouter Sipma en ik een zeer kansrijk offer!
26) Maandag 10-03-2014
Het kampioenschap van Hijken DTC 1 en de promotie van het 2e team worden natuurlijk al uitgebreid besproken op de site. Daarom ga gewoon door met oude fragmenten.
De leukste fragmenten vind ik standen waar de oplossing niet al te diep is, maar wel erg verrassend. Deze stand komt uit de partij Ndjib,L. – Schalley,R. WK Blitz Teams 2012 (met verwisselde kleueren). Ronald Schalley haalde uiteindelijk het enige punt voor België in de match tegen Kameroen, maar dat hadden er ook twee kunnen zijn als hij in het diagram de beste zet had gevonden!
25) Maandag 03-03-2014
Een van de meest verrassende vondsten die ik ken komt uit dit diagram. De stand ontstond in de partij Renskens,J. – Lauwen,P. NLD-chT 1a 1984. Zwart heeft zojuist 41…03-09 gespeeld en lijkt daarmee wit voor wat problemen te plaatsen. In de partij speelde wit 42.34-30? 20-25 43.39-34 en toen zwart het sterke 43…24-29! verzuimde won de witspeler.
Toch is het juist zwart die in de diagramstand in de grote problemen is. Wit kan namelijk een fantastische winst forceren!
24) Maandag 24-02-2014
Veel laat-klassieke standen zijn algemeen bekend. Toch was deze stand nieuw voor mij. Vaak is de methode van eliminatie een redelijk goede manier om de beste zet te vinden. De zetten die een duidelijk bezwaar hebben streep je af. Laten we dat proberen toe te passen op de diagramstand:
-1.27-22 12-18 2.22×11 16×07 3.37-31 21-27 Z+
-1.28-22 17×28 2.38-33 23-29 Z+
-1.37-31 21-26 Z+
-1.38-33 23-29 Z+
-1.39-33 12-18 2.37-31 21-26 Z+
-1.39-34 13-18 2.38-33 23-29 Z+
Op deze manier blijft er geen enkele zet over. Toch heeft wit beschikking over een verrassende redding, 1 van de bovenstaande varianten is namelijk niet geheel correct!
23) Maandag 17-02-2014
In beide standen draait het om een ‘onmogelijke zet’. Wit maakt gebruik van een zet die op het eerste gezicht dom (of onmogelijk) lijkt, maar toch sterk blijkt te zijn. De eerste stand is een bewerking op een idee dat ik zag tijdens mijn competitiepartij tegen Odin Mol. Het afspel is niet geheel scherp. Ik zou het erg leuk vinden als iemand een scherpere versie kan bedenken. De tweede stand komt uit een analyse zonder computer. Ik dacht dat wit grote kansen had door gebruik te maken van een onmogelijke zet. De computer toont echter aan dat de kansen wat tegenvallen..
22) Maandag 10-02-2014
In deze stand haalt wit na enkele forcerende zetten een vijfklapper uit. Het slagidee waar deze stand om draait kwam ik ergens tegen op het internet. Ik geloof op het Russische forum www.shashki.com, maar het is me niet gelukt om het terug te vinden.
21) Maandag 03-02-2014
Ik weet niet precies wat de definitie van een openingscombinatie is; in ieder geval kwam ik vanuit een bekende opening terecht in de diagramstand. Ik probeerde nu het creatieve 19.29-23? 18×29 20.43-39, waarna Flits toesloeg met een fraaie damzet!
20) Maandag 27-01-2014
In mijn partij tegen Michiel Kloosterziel van afgelopen zaterdag deden zich veel leuke tactische wendingen voor. Hier zijn twee fragmenten te zien. Door te klikken op de link zijn er naast de uitwerkingen ook twee andere fragmenten te vinden. In het eerste diagram is een analyseidee te zien. Zwart mag zich hier niet vergrijpen aan het verleidelijke 17…21-27?
19) Maandag 20-01-2014
Vorige week liet ik twee 5-tegen-4’s zien. Dit blijf ik een interessant thema vinden, vandaar voor vandaag nummer 3. Dit betreft een kleine verdieping op een idee dat ik tegenkwam in de door Tjalling Goedemoed geschreven Course In Draughts – Course III: The Endgame (De gehele Course is een aanrader; Er staat schitterend materiaal in en het gratis te downloaden op http://fmjd.org/promo/cid.php).
Vanuit diagram 1 wint wit op simpele wijze een schijf met 1.23-18, maar daarna wordt het pas echt interessant. 13-19 2.18×27 19-24 3.38-33 14-19 4.47-42 19-23 5.42-38 11-16(!) [na 5…23-28 6.33×22 24-29 wint wit redelijk eenvoudig door overmacht] 6.37-32! 16-21 7.27×16 26-31 8.32-27! 31×22 en dan zijn we aanbeland in diagram 2.
In A Course in Draughts wordt onder andere dit fragment besproken. Ik sluit me geheel aan bij de tekst van Tjalling Goedemoed: “Bunzo – DIOS In a game between two computer programs white showed a beautiful win:” Wit wint door middel van een fraai motief.
18) Maandag 13-01-2014
De forcing waarmee wit schijfwinst afdwingt is niet moeilijk. Maar de 5-tegen-4 die daarna ontstaat is wel erg ingewikkeld. Uiteindelijk wint wit door dubbele oppositie met behulp van een fraai klein idee, dat Ton Sijbrands mij ooit heeft laten zien.
Nu het toch over 5-tegen-4’s en dubbele opposities gaat; Tegen Odin Mol bereikte ik 5-tegen-4. Hij verdedigde in het diagram zeer accuraat met 48…18-23!, waarna hij uiteindelijk een punt binnen wist te slepen. Na 48…20-24? 49.32-28! 29-34 50.47-42 24-29* 51.44×33 24-30 kan wit naast flauw door overmacht winnen (52.33-29 30-35 53.28-23 etc.) ook leuk winnen met dubbele oppositie.
17) Maandag 06-01-2014
Nog een klein fragment uit China. In mijn blitz-partij tegen Pim ontstond de volgende stand. In de partij volgde 58.41-36 12-17 en Pim gaf op. Het lijkt erop dat zwart altijd door 3×3 oppositie wint, maar tijdens de partij maakte ik me nog zorgen over 58.26-21 27×16 59.41-37. Aan de lezer de opdracht: Kan zwart dan ook winnen?
16) Maandag 30-12-2013
In een schaakinterview dat ik tegenkwam werd de volgende vraag gesteld: Kun je mij alsjeblieft vertellen welke zet, uit de ongeveer 1 miljoen gespeelde zetten in je schaak-carrière, jouw meest precieze zet was? Deze vraag vertaalde ikzelf naar: Wat is de meest geniale zet die je ooit hebt gespeeld? Dat zette mij aan het denken en uiteindelijk heb ik een keuze kunnen maken. Een spectaculaire tactische wending is leuk en aardig, maar veel trotser ben ik op een subtiele zet uit mijn partij tegen Ron Heusdens in het NK 2012. Dankzij een in mijn ogen geniale zet in de diagramstand, won ik de partij en werd ik in 2012 Nederlands Kampioen.
15) Maandag 23-12-2013
Inmiddels ben ik terug uit China en heb ik weer het voornemen om elke maandag een klein puzzeltje online te zetten. Dit betreft weer een oude compositie. De inleiding is niet al te moeilijk, maar in het afspel heeft zwart een taai verweer. Wit moet daarna tot het uiterste gaan om toch nog te winnen met een motief.
Intermezzo: China.
Nu ook het blitztoernooi en het superblitztoernooi zijn afgelopen, zou ik natuurlijk makkelijk een leuk fragment van mijzelf kunnen delen. Een van de leukste fragmenten die ik in China tegenkwam is echter niet van mezelf, maar komt uit de vrouwenfinale superblitz. De finale tussen Darya Tkachenko en Tamara Tanzykuzhina werd uiteindelijk overtuigend gewonnen door Darya Tkachenko (voormalig lid van Hijken DTC), maar ze miste enkele kansen om het nog eerder te beslissen. De mooiste gemiste winst is in het diagram. Darya Tkachenko stond met zwart 2 schijven voor, waar winst is niet eenvoudig. De enige manier om te winnen is door de volledige materiele voorsprong weg te geven met 1…23-28! 2.22×33 26-31! 3.27×36 19-23 4.36-31 13-18! 5.31-26 09-13! en omdat wit nu ineens niet mag doorlopen met 6.26-21 vanwege de 1om2 met 6…23-28 7.33×22 18×16+ is wit volsterkt kansloos. Bijvoorbeeld nog 6.33-28 23×32 7.26-21 32-37 8.21-16 37-42 9.16-11 42-47 10.11-07 13-19! 11.07-02 25-30 12.34×25 24-29 13.02×33 47×15+
Inmiddels is het rapid-toernooi afgelopen. Dat leverde voor mij een tweede plaatst op, nadat ik de barrage om de eerste plek tegen Alexander Georgiev verloor. Mijn meest interessante partij was tegen Alexander Schwarzman. In de diagramstand vond ik een leuke lokzet met 33…26-31! (behalve leuk ook de sterkste). De clou komt aan het licht na 34.49-43? 31×22 35.32-27 23×21 36.33-28 22×33 37.38×09 Dan volgt namelijk 37…19-24! 38.30×19 08-13 39.19×08 12×14 Z+1
Verder speelde ik tegen Pim Meurs een ingewikkelde partij, maar uiteindelijk ging dat helemaal mis. Pim kreeg een totaal gewonnen eindspel en ik stond op het punt om op te geven, maar door drie kleine black-outs van zijn kant (de slotstand was bijvoorbeeld nog gewonnen, maar Pim zag spoken) eindigde het in remise.
De laatste ronde wist ik te winnen van Alexander Baliakin. In de diagramstand speelde ik 23…04-09(!) 24.50-45 21-26(!) Nu heeft wit een lastig tempo. Op 25.43-39 26×37 26.42×31 volgt 19-24! met voordeel voor zwart. Daarom speelde Alexander 25.40-34(?) 26×37 26.42×31 19-24! Ook nu. Nu maakte Alexander een vreemde denkfout. Na een minuut of 3 te hebben nagedacht speelde hij toch 27.38-32?? waarna ik simpel won met 27…14-19. De stand na 26…19-24 is een interessante analysestand. Een mogelijke hoofdvariant lijkt te zijn: 27.47-42 06-11 28.45-40 12-17 29.38-32 08-12 30.33-28(!) 24×33 31.28×39 met wat voordeel voor zwart.
Ik had beloofd om te proberen tijdens de 3rd SportAccord World Mind Games hier enkele leuke fragmenten te delen. Hierbij het eerste fragment.
China 1) Woensdag 11-12-2013
Een goed gebruik is dat de spelers enkele dagen van tevoren in China aankomen. Die dagen vullen Pim en ik dan onder andere in met het maken van composities. Hier is mijn creatie op een idee van Pim te zien. Wit forceert de winst. De bijvarianten zijn erg lang (en winnen volgens mij uiteindelijk allemaal), maar het gaat mij voornamelijk om het leuke tactische idee met klein afspel.
14) Zondag 08-12-2013
Omdat ik op maandag al in China ben voor de 3rd SportAccord World Mind Games, een stand voor de zondag. Het betreft een verrassend combinatief idee dat ik tegenkwam bij analyse van mijn partij tegen A.Chizhov op het WK 2011. Hierbij legt schijf 48 een zeer opmerkelijke weg af.
13) Maandag 02-12-2013
Recent zag ik de leuke computervondsten van Kingsrow op de site van Eric van Dusseldorp; een aanrader (zie hier). Vandaar dat ik hierbij ook een computervondst laat zien. In deze diagramstand forceert wit de winst door middel van een idee van Flits.
12) Maandag 25-11-2013
Een recente compositie. Het (al wel bekende) afspel vond ik zelf erg leuk, maar het duurde een tijd om een aardige inleiding te bedenken. Zie hier het resultaat. Wit speelt en wint.
11) Maandag 18-11-2013
Afgelopen zaterdag zagen Jeroen van den Akker en ik allebei een zeer fraaie variant. Deze ontstaat na 37…03-09 38.48-42 09-14 39.43-38 en nu denkt zwart slim te zijn door 39…24-29 40.33×24 23-28 41.32×12 21×43 42.12×21 16×27 te nemen. Ziet u wat er daarna kan volgen?
10) Maandag 11-11-2013
Wouter Sipma liet een tijd geleden een idee zien uit een sneldampartij van hem tegen Jan Groenendijk. Hier is een bewerking daarop te zien. De verklaring voor de stand moet maar zijn dat er twee romantische spelers aan het werk waren. Wit speelt en wint.
9) Maandag 04-11-2013
Een stand uit een sneldampartij op playok. Waarschijnlijk speelde ik tegen een computer, want na mijn foutive 1.30-25? kwam hij zonder na te denken op de proppen met een zeer verrassende combinatie.
8 ) Maandag 28-10-2013
Op 1.22-17 heeft zwart 1…04-10!= voorbereid. De winstvoering moet dus subtieler. In de hoofdvariant verliest zwart een schijf in de hoop op compensatie, maar uiteindelijk wint wit toch door middel van een motief.
7.1) Dinsdag 22-10-2013
Bij hoge uitzondering deze keer ook een stand voor dinsdag. Dit is de tweede poging om het idee uit mijn partij tegen Koullen te bewerken. Persoonlijk vind ik deze al iets beter geslaagd. Het afspel komt precies, maar is niet scherp. Succes met oplossen!
7) Maandag 21-10-2013
Bij analyse van mijn partij tegen Brion Koullen stuitte ik op leuk slagprincipe. Ongetwijfeld is het idee al bekend. Hier is het te vinden in licht bewerkte vorm. Wit haalt uit. Daarna zwart kan kiezen of hij door (niet geheel scherpe) dubbele of enkele oppositie wil verliezen.
6) Maandag 14-10-2013
Na een simpele inleiding vindt zwart een inventieve verdediging. Uiteindelijk trekt wit toch aan het langste eind door middel van een dubbeloffer.
5) Maandag 07-10-2013
Naar een idee van Pim Meurs. De oplossing is vrij rechtoe rechtaan. Wit haalt direct uit met een vernietigende rondslag.
4) Maandag 30-09-2013
Deze keer een recente compositie. Op het FMJD-forum zag ik dat Jurij Anikeev meerdere combinaties had gepost. Een van de combinaties inspireerde mij tot deze compositie. Het afspel is bekend van de eerste officiële wereldkampioen, Isidore Weiss!
3) Maandag 23-09-2013
Een moeilijke stand om op te lossen. Zwart heeft net een winstpoging gewaagd met 25-30? en dat komt hem duur te staan. De hoofdvariant eindigt in alleen een witte dam op 47. Daarnaast is er nog een interessante bijvariant.
2) Maandag 16-09-2013
Zoals beloofd een nieuwe stand om op te lossen. Wederom wit speelt en wint!
1) Maandag 09-09-2013
Een oude compositie om op te lossen. Wit speelt en wit.
Voor 21 eerder gepubliceerde vondsten: lees verder →
