Klassieke Standjes
Deel 6
Soft- en hardware: Turbo Dambase 11.0 (Klaas Bor), Kingsrow 1.62 met 8 stukken database (Ed Gilbert), Scan 3.1 met 6 stukken database (Fabien Letouzy). PC Dell PowerEdge 710 met twee Xeon processoren 24 cores , 144 GB RAM.
[Event "NLD-chT 2e klasse B"]
[Site "?"]
[Date "2015.12.12"]
[Round "?"]
[White "van de Werfhorst, Jaap"]
[Black "Boonstra, Peter"]
[Result "1-0"]
[Setup "1"]
[FEN "W:W25,27,28,32,33,34,37,38,39,49:B12,13,14,16,18,19,21,23,24,26"]
[Annotator "Hilko Koning"]
[PlyCount "23"]
1. 49-44 {[%aned] ? } 12-17 {[%aned] ? Hier had de zwartspeler snel kunnen winnen d.m.v. } ( 1... 24-30 {[%aned] ! Op } 2. 33-29
{[%aned] volgt } ( 2. 44-40 30-35 3. 34-30 ( 3. 25-20 14x25 4. 28-22
35x44 5. 39x50 23-28 6. 32x14 21x43 7. 14-10 18x27 8. 10-4 12-18
9. 33-28 43-49 {[%aned] Zw+ } ) 3... 35x24 4. 39-34 12-17 5. 40-35
17-22 6. 28x17 21x12 7. 33-28 24-29 8. 35-30 29x40 9. 30-24 19x30
10. 28x17 40-44 {[%aned] {natuurlijk geen 30-35 of 30-34} } 11. 25x34
44-50 ) 2... 19-24 3. 28x17 24x11 ) 2. 44-40 17-22 3. 28x17 21x12
4. 33-28 12-17 5. 38-33 {[%aned] Zie het volgende diagram! } 24-29
{[%aned] ? verliest } 6. 33x24 19x30 7. 28x10 17-22 8. 32-28 22x35
9. 10-4 30x39 10. 37-31 26x37 11. 27-22 18x27 12. 4x34 1-0
[Event "RDG Group A"]
[Site "?"]
[Date "1967.05.25"]
[Round "?"]
[White "Sijbrands, Ton"]
[Black "Kain, Bert"]
[Result "1-0"]
[Setup "1"]
[FEN "B:W25,27,28,32,33,34,37,39,40:B13,14,16,17,18,19,23,24,26"]
[Annotator "Hilko Koning"]
[PlyCount "38"]
{[%aned] Naast Werfhorst - Boonstra en 4 andere voorbeelden kwam deze
stand voor in de partij Sijbrands - Kain. Partijverloop: }
48... 16-21 49. 27x16 18-22 50. 25-20 {[%aned] In de partij Memel - Kane
(verwisselende kleuren) werd hier vervolgd met } (
50. 37-31 26x37 51. 32x41 23x32 52. 34-29 32-37 53. 29x27 37x46
54. 27-22 17x28 55. 33x22 46-23 ( 55... 19-24 {[%aned] remise!! }
56. 22-17 {[%aned] op andere zetten 05-14! } 24-30 57. 25x34 46-28 )
56. 40-35 23-7 {[%aned] ? Dit verliest } ( 56... 23-45 {[%aned] = } )
57. 22-17 {[%aned] W+ } ) 50... 24x15 51. 16-11 17x6 52. 28x17 15-20
53. 32-27 20-24 54. 40-35 14-20 {[%aned] ? Pas nu staat zwart
verloren. Remise was geweest: } ( 54... 13-18 55. 34-30 23-29
56. 17-11 6x17 57. 27-21 29x38 58. 21x23 19x28 59. 30x10 26-31
60. 37x26 38-42 ) 55. 34-30 20-25 56. 39-34 24-29 57. 33x24 23-28
58. 17-12 28-33 59. 37-32 19-23 60. 34-29 25x34 61. 29x9 34-39
62. 9-3 26-31 63. 27x36 39-43 64. 3-9 43-48 65. 32-28 33x22 66. 9x31
48x30 67. 35x24 1-0
[Event "Wch 1980"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "Lestchinski"]
[Black "Gantwarg"]
[Result "0-1"]
[Setup "1"]
[FEN "W:W25,27,28,30,32,33,35,36,37,38,40,42,43,48:B3,4,6,8,9,13,14,16,18,19,21,23,24,26"]
[Annotator "Hilko Koning"]
[PlyCount "18"]
{[%aned] Deze stand kwam ook voor in de partij (met verwisselende
kleuren) Jakob Pronk - Roelof Tiegelaar 2-0 (DRE-chT 1998). Hier werd
correct vervolgd met 11-17. Of beide spelers op de hoogte waren van
de wending in de partij Letchinski - Gantwarg is mij onbekend. }
1. 27-22 {[%aned] ? } ( 1. 40-34 {[%aned] De enige! } ) ( 1. 43-39
{[%aned] ? Dit is natuurlijk ook geen prettige zet } ) 1... 18x27
2. 37-31 ( 2. 40-34 8-12 3. 34-29 23x34 4. 30x39 12-18 5. 28-22 19-23
6. 22x31 18-22 {[%aned] ! } ) 2... 26x37 3. 42x22 13-18 4. 22x2 21-27
5. 32x21 23x32 6. 38x27 14-20 7. 25x23 6-11 8. 30x19 3-8 9. 2x13 9x49
{[%aned] Zw+ } 0-1
[Event "Curiosum"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "?"]
[Black "?"]
[Result "*"]
[Setup "1"]
[FEN "W:W7,8,16,17,23,24,32,33,40,49:B2,11,12,19,21,28,29,35,38,44"]
[Annotator "Hilko Koning"]
[PlyCount "0"]
{[%aned] Ik ga ervan uit dat dit frivole uitstapje mij wordt vergeven. Deze
positie siert de omslag van het boek "100 Jaar WK Dammen" 1885-1985
van Jan Apeldoorn. Met wit aan zet is de stelling remise. Mocht
onverhoopt zwart aan zet zijn dan wint zwart. Ik heb er het volste
begrip (*) voor dat U denkt 'Geef mijn portie maar aan Fikkie'.
(*) Een kanttekening is hier op zijn plaats. Theodor Holman in het Parool:
"Wantrouw de Volstebegrippers. Ze gebruiken de zinsnede als een kinderpleister op een meervoudige botbreuk. Het volste begrip geeft aan elk probleem een verwarrende dubbelzinnigheid. Want in feite lieg je als je het volste begrip hebt en vervolgens het tegenovergestelde beweert. Het is gespeelde beleefdheid die tot doel heeft de discussie te smoren" 
} *
Reacties