11. Van Berkel – Boomstra 1- – 1+

De alles beslissende laatste ronde. Als Alexander Baliakin remise zou spelen tegen Ron Heusdens en ik zou winnen van Anton van Berkel zou er een barrage om de titel volgen. Voorgaande partijen tegen Anton waren zeer succesvol voor mij verlopen, 3 gewonnen en 1 remise. Ik had goede hoop ook deze keer te winnen.

Anton boekte goede resultaten dit NK. De eerste 9 ronden speelde hij enkel remise, waarbij hij enkele keren goed wegkwam. In de 10e ronde versloeg hij Hein Meijer en daarmee had een prima +1 score opgebouwd. Hij bleek vastbesloten de laatste ronde ook niet te verliezen en daarmee zijn +1 score te consolideren.

Berkel,van,A.P.J. (Anton) – Boomstra,R.
NLD-ch, 12-04-2014

1.34-29 18-22 2.32-28 16-21 3.40-34 13-18 4.45-40 09-13 5.31-26 11-16 In China 2013 speelde ik deze opening met zwart tegen zowel Alexander Georgiev als Alexander Schwarzman. 6.28-23 19×28 7.29-24 20×29 8.34×32 07-11 9.35-30 14-19 10.30-25 10-14 11.37-31 Alexander Georgiev speelde hier 11.33-29, waarna de blitzpartij verder ging met 11…01-07 12.38-33 21-27 13.32×21 16×27 14.37-31 04-09 15.42-38 18-23 16.29×18 12×23. Anton gaf met 11.37-31 aan dat hij tevreden zou zijn met remise. Zwart kan simpel 11…22-27 spelen, met geen enkel probleem. Alleen, ik moest winnen. Aangezien het spel na 11…22-27 nogal vervlakt, koos ik voor een erg riskant plan. 11…21-27?! 12.32×21 16×27 13.33-29 Wit ontruimt veld 33 om een aanval op schijf 27 te kunnen beginnen. 13…04-09 14.41-37 11-16 Zwart moet erg oppassen dat hij zijn schijf op 27 niet verliest. Wit heeft 5 aanvallers en zwart maar 4 verdedigers. Vandaar zijn ingrijpende maatregelen noodzakelijk. 15.50-45 06-11 16.29-24 Ik vermoed dat Anton 16.37-32 niet speelde vanwege 16…19-24(!) 17.29×20 15×24 18.32×21 16×27. Zwart krijgt dan controle over het centrum, waardoor het in de toekomst mogelijk wordt schijf 27 te verdedigen door veld 28 te bezetten. Wel zou wit kunnen proberen te profiteren van de ongemakkelijke binding 22 en 24. 16…19×30 17.25×34 13-19

Zie diagram. Nu zwart zijn stand heeft ingericht op de stormloop op schijf 27, zou wit kunnen overwegen te switchen van plan. Na 18.38-33(!) zou wit door de slechte schijf op 16 in principe goede kansen in de omsingeling moeten hebben. Anton beviel dit blijkbaar niet zo, want hij besloot om stug door te gaan met zijn plan om schijf 27 onder druk te zetten. 18.37-32 02-07 19.32×21 16×27 20.42-37 18-23 21.47-41 15-20 22.37-32 11-16 23.32×21 16×27 24.34-29 Op 24.41-37 volgt 23-28, dus moet wit zijn plan om schijf 27 aan te vallen voorbereiden. 24…23×34 25.40×29 07-11 26.41-37 01-07 27.46-41 Een belangrijk alternatief was 27.48-42 waarop ik 27…11-16?! van plan was. Op 28.37-32(?) 08-13 29.32×21 16×27 30.46-41(?) volgt dan 30…19-23! 31.29×18 12×23 32.42-37 23-28! 33.38-32 27×38 34.43×23 13-19 35.23-18 22×13 met wat voordeel voor zwart.

Zie diagram. Het witte plan is niet echt gevaarlijk voor mij, als ik zou willen kon ik met 26…19-23 27.29×18 22×13 28.31×22 17×28 de voorpost op 27 in veiligheid brengen. Het grote nadeel van dat plan is dat remise maken dan niet echt moeilijk is voor wit. 27…19-24(!) 28.38-33 09-13 29.43-38 Deze zet kwam als een aangename verrassing. Veel vervelender vond ik 29.37-32 27×38 30.43×23 22-28(!) 31.32×23 13-19 32.41-37 19×28 33.33×22 17×28 34.37-32 28×37 35.31×42 24×33 36.39×28 en ondanks dat zwart gemakkelijker spel heeft, lijken mij de winstkansen nihil. 29…03-09 30.49-43 14-19 31.48-42 27-32! Zwart wordt gedwongen tot deze ruil in verband met de dreiging 32.37-32. Je zou kunnen zeggen dat zwart ‘vlucht’, maar de stand die na de ruil ontstaat bevat nog veel spanningen. 32.38×18 12×34 33.39×30 24×35 34.37-32 13-18 35.32-28 09-13 36.43-39 07-12 37.42-38

Zie diagram. Het witte centrum ziet er niet stabiel uit. Ook kan de schijf op 36 een grote zwakte worden. De grote vraag is, hoe kan zwart ervoor zorgen dat wit de stand niet openbreekt, of hoe kan zwart ervoor zorgen dat hij zoveel mogelijk voordeel krijgt als wit de stand openbreekt. Ik heb de stand uitvoerig bestudeerd, maar ik ben tot de conclusie gekomen dat het voordeel simpelweg tegenvalt. Het lukt net niet om een goed genoeg plan te vinden. Een belangrijk alternatief voor de partijzet is 37…18-23, maar na 38.28-22! 17×28 39.33×22 is het me niet gelukt om groot voordeel aan te tonen. 37…20-25 38.41-37 19-24 Dit was een grote keuze. Hier kon zwart wel de stand sluiten met 38…18-23, waarop 39.37-32 verplicht is (39.28-22? 17×28 40.33×22 19-24! 41.26-21(?) 13-18! 42.22×02 11-16/17 43.02×30 25×41 44.36×47 17×37/16×36+). Na 38…18-23 39.37-32 kan volgen 39…05-10 40.39-34 12-18 41.31-27 08-12 42.45-40 10-14 43.44-39 35×44 44.39×50 14-20 45.33-29 20-24 46.29×20 15×24 47.38-33 23-29 48.34×23 18×38 49.32×43 en het lukt zwart net niet om de gehele stand onder controle te houden. Zwart moet snel 49…11-16 gevolgd door 50…12-18 kunnen doorzetten (of andersom), maar op 49…11-16 volgt 50.27-22!= en op 49…12-18 volgt 50.27-21!= 39.28-22! Anton voelt uitstekend aan dat 39.37-32? 13-19! 40.31-27 18-23! levensgevaarlijk is voor zwart door de zwakke schijf op 36. 39…17×28 40.33×22 18×27 41.31×22

Zie het diagram. Ik hoopte dat Anton niet op deze stand zou durven aansturen. Het lijkt namelijk alsof zwart winst kan forceren met 42…12-18. Op 43.37-31 volgt dan 43…18×27 44.31×22 13-18 45.22×02 11-16 46.02×30 35×32+ en op 43.37-32 volgt 43…18×27 44.32×21 11-16! 45.21-17 08-12 46.17×30 35×32+, maar wit heeft nog een verrassende 3e optie in 42…12-18 43.38-33! 18×27 44.37-31! en zwart kan niets aantonen, omdat de poging tot schijfwinst met 44…08-12 45.31×22 12-18 simpel is verhinderd door 46.22-17 11×22 47.33-29 24×33 48.39×17. Ik besloot bij gebrek aan beter af te wikkelen naar een 4×4 met nog lichte kansen.

42…13-18 42.22×02 11-17 43.02×30 25×41 44.36×47 17-22 De 4×4 oppositie zit mee voor zwart, dus er zijn wel degelijk varianten mogelijk waarbij zwart nog wint, maar Anton verdedigde zeer nauwkeurig. 45.26-21 22-28 46.47-42 28-33 Op 46…28-32 volgt 47.45-40 05-10 48.40-34 10-14 49.44-39!= 47.42-37 33-38 48.37-31 38-42 Na 49.31-26 12-18 50.21-16 42-47 51.16-11 47-33 52.11-07 33×50 heeft zwart nog wat voordeel, maar genoeg voor de winst is het niet. Het is duidelijk dat wit remise gaat maken. De enige vraag is het of zwart lukt een plusremise te halen. Aangezien het voor zowel Anton als voor mij niets uitmaakte, besloot ik om niet meer door te spelen om een plus te proberen te halen, maar simpelweg een minremise voor hem aan te bieden. Dat werd geaccepteerd. 1–1+

Anton sloot op deze manier zijn toernooi goed af en was neem ik aan tevreden over het resultaat. Het is zijn eerste keer dat hij een heel NK ongeslagen is gebleven.

Deze laatste partij was ik redelijk tevreden over. Ik had alles geprobeerd, ik had veel gezien, en ik was voor mijn gevoel dicht bij de winst. Alleen was het toch net niet genoeg. Ik had het idee dat dit een beetje de samenvatting van mijn hele NK was. Het was goed, alleen op de een of andere manier net niet goed genoeg. De komende tijd zal ik erachter proberen te komen wat er precies beter kon, en dan zal ik volgend jaar opnieuw een gooi naar de titel doen!


<- 10. Boomstra – Provoost 1+ – 1-

1 Response to 11. Van Berkel – Boomstra 1- – 1+

  1. Ad de Hoon says:

    Roel bedankt voor het commentaar op jouw partijen. Succes volgend jaar.Hopelijk kom je sneller achter wat beter kan Ik heb er van genoten

    groetjes Ad

Geef een reactie

Jouw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.