9. Heusdens – Boomstra 1- – 1+

Gaandeweg het toernooi vond Ron Heusdens de weg naar boven. In het spoor van Alexander en mij had hij inmiddels een +3 score opgebouwd. Ron is een speler waar ik geen hoogte van kan krijgen. Hij speelt regelmatig schitterende partijen, maar kan ook zijn dag niet hebben. De laatste tijd is Ron wel constanter geworden. Zo wees Wouter Sipma na afloop van het NK mij op het feit dat Ron dit seizoen nog helemaal geen partij heeft verloren.

Ik wist niet goed wat ik deze partij kon verwachten. Er waren nog slechts 3 ronden te gaan, en in de laatste ronde moest Ron nog tegen Alexander. Een mogelijk plan voor Ron leek me remise spelen tegen mij, proberen te winnen van Wouter de ronde erop, en hopen dat er de laatste ronde iets geks zou gebeuren tegen Alexander.
Voor mij was het eenvoudig. Ik stond nog steeds een + achter op Alexander, en moest de laatste 3 ronden minimaal een plus meer scoren dan Alexander. Omdat Alexander nog tegen Jan van Dijk moest spelen, leek het een redelijke aanname dat hij nog zeker 4 punten uit de laatste 3 partijen zou halen. De laatste 3 ronden moest ik dus hoe dan ook vol op winst spelen.

Tijdens de partij kwam ik erachter dat Ron ook scherp op winst wilde spelen. Hij had net als ik een duidelijk plan. 3 keer op winst spelen, en dan kijken wat hem dat zou brengen.

Foto: Geb Kos

Foto: Geb Kos

Heusdens,R.W. (Ron) – Boomstra,R. (Roel)
NLD-ch, 10-04-2014

1.32-28 19-23 2.28×19 14×23 3.37-32 10-14 4.34-30 17-21 5.30-25 11-17 6.40-34 07-11 7.45-40 In deze opening hebben allebei de kleuren een overtollige schijf, wit op 46, en zwart op 1 of 7. De hoofdvraag is welke zwakker is na 7…14-19 8.25×14 09×20 9.31-27 05-10 10.33-28 10-14 11.41-37. 7…21-27 Met deze zet lost zwart alle openingsproblemen op. Zwart ontwikkelt nu gemakkelijk beide vleugels. 8.31×22 17×37 9.41×32 11-17 10.46-41 14-19 11.25×14 09×20 12.42-37 Een alternatief is 12.32-27 05-10 13.38-32 10-14 14.41-37 met klassiek spel, maar Ron heeft zijn zinnen gezet op een actiever plan. 13…05-10 13.35-30!? 20-25 14.33-29 10-14 15.40-35 23-28! Het enige actieve plan voor zwart. 16.32×23 19×28 17.48-42 18-22

Zie diagram. Een logisch plan voor wit leek me 18.38-32 13-19 19.32×23 19×28 20.43-38 08-13 21.38-32 13-19 22.32×23 19×28 23.39-33 28×39 24.44×33 waarna zwart moet kiezen hoe hij de dreiging 25.33-28 22×24 26.30×10 uit de stand haalt. Maar Ron hoopte op hele andere plannen tegen mijn schijf op 28. 18.38-33?! 03-09 19.37-31 17-21 De opstelling leek met 19…17-21 leek me het meest flexibel. 20.42-38 01-07 21.31-27(!) 9.heusdens-boomstra

Zie diagram. De zet 21.31-27 verraste mij nogal. Toen ik 20…01-07 speelde, dacht ik dat ik nu 21…21×32 22.38×18 13×22 23.41-37 16-21 24.43-38? 08-13! 25.30-24 21-27! zou kunnen spelen, waarna de schijf op 28 een doorn in het oog is van de witspeler. Maar hoe langer ik mij verdiepte in de stand na 21…21×32 22.38×18 13×22, hoe minder de stand mij beviel. Wit probeert namelijk niet direct de schijf op 28 te bedreigen, maar kiest voor een langzaam plan met 23.41-37 16-21 24.47-42! Zwart heeft dan opmerkelijk veel moeite om zijn schijf te behouden. Tijdens de partij dacht ik zelfs dat er mogelijk geen goed plan meer zou zijn voor zwart. Een groot probleem is bijvoorbeeld 24…06-11 25.42-38 09-13 (idee 26.30-24? 25-30! 27.34×25 15-20 28.24×15 04-10 29.15×04 21-27 30.04×18 12×34 31.39×30 23×48+) 26.38-32! 13-19 27.32×23 19×28 28.37-32! 28×37 39.33-28 22×24 40.30×10+. De computer geeft aan dat zwart nog net een ontsnapping heeft met 24…12-18! 25.42-38 07-12 26.38-32 08-13 27.32×23 13-19 28.43-38 19×28 29.38-32 09-13 30.32×23 13-19 31.49-43 19×28 32.37-32! 28×37 33.33-28 22×24 34.30×10 06-11! 35.10-05 04-10! 36.05×07 02×11 en met een schijf minder maakt zwart remise. Gelukkig had ik nog een prima alternatief.

21…22×31! Door zo te slaan redt zwart zich niet alleen uit de problemen, het is zelfs voordelig voor zwart. 22.36×27 21×32 23.38×27 06-11 24.33×22 12-17 25.29-24 Er is geen ander idee. Zonder deze ruil is de schijf op 28 onaantastbaar. 25…17×28 26.24-20 15×24 27.30×10 04×15 28.41-37 07-12 29.43-38 12-18 30.44-40 08-12 31.38-32 18-23 32.49-43 13-18! Dit is een belangrijke zet waarmee zwart voordeel behoudt. Na 32…23-29 was de stand gelijkwaardig geweest. 33.50-45 11-17 Wit is een zet te laat voor 34.34-29 23×34 35.40×29 vanwege 17-22 36.32×23 22×42 48.47×38 18-22+, er rest wit dus niets anders dan verdedigen. 34.34-30 25×34 35.40×29 23×34 36.32×23 18×29 37.39×30 29-33(!) 38.45-40 02-08 39.43-39 33×44 40.40×49 15-20

Zie diagram. Wit heeft duidelijk nadeel door de passieve schijven op 30 en 35. Ron vond denk ik een goed verdedigingsplan. 41.49-43(!) Ron schatte de waarde van de komende opmars van schijf 20 goed in. Na 41.30-25 20-24 heeft wit aardig wat praktische problemen door de slechte schijven op 35 en 25. 41…20-25 42.30-24 25-30 43.24-20 30-34 De schijf op 34 houdt twee witte schijven bezig, maar daar staat de goede schijf op 20 tegenover. 44.47-42 17-21 45.37-32 12-18 46.42-38 18-22! De stand is al remise, maar dit verrassende offer is veruit de beste kans op een plusremise. 47.27×18 21-27 48.32×21 16×27 49.43-39 Ron overwoog nog 49.38-33 27-32 50.33-29 34×12 51.35-30 32-37 52.20-15 08-13! 53.20-14? 09×20 54.25×14 waarna zwart geen kans heeft op een plusremise. Het grote nadeel van dit plan is dat de remise in gevaar is, zwart wint inderdaad na 54…13-19! 55.14×23 37-41 56.23-19 41-46 57.19-13 46-14 58.43-38 14-25 59.38-33 12-18! 60.13×22 25-48 61.22-18 48-42 62.33-28 42-37 63.28-22 37-31+ 49…34×32 50.35-30 32-37 (51.30-25 37-41 52.20-14 09×20 53.25×14 41-46 54.14-09 08-13!) 1–1+

Een mooi gevecht. Ron zou uiteindelijk verdiend op de 3e plek eindigen en daarmee weer bewijzen dat hij een van de meest gevaarlijke spelers van Nederland is. Dit NK liet hij ook in enkele partijen die hij niet won goed spel zien. Zo had hij tegen Geert, Auke en Wouter duidelijk kansen om te winnen. Wel staat daar tegenover dat Ron met name tegen Mike op nogal opmerkelijke wijze aan zijn punten kwam. Ik ben benieuwd of hij zich volgend jaar nog nadrukkelijker kan melden in de strijd om de 1e plek.


<- 8. Boomstra – Meurs 1-1 10. Boomstra – Provoost 1+ – 1- ->

Geef een reactie

Jouw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.