Finale nationale beker 2013

Hijken DTC, vorig jaar bekerwinnaar, moest nu genoegen nemen met de derde plaats. Na een overwinning op Damcombinatie Fryslân volgde een 4-4, 3-5 tegen Rijnsburg. Hans Jansen belicht hieronder zijn aandeel in die strijd.
Tegen De Oldehove stelde het viertal Jansen, Sipma, De Vries, Kalk de derde plaats veilig.

Door Hans Jansen

Hans Jansen – Cor van Dusseldorp 1-1
Hijken DTC – Rijnsburg 3-5
Finale nationale beker, 2e ronde (herkamp), Huissen 22-06-2013

Laten we beginnen met een bittere pil meteen door te slikken. Als ik met wit de diagramstand dat met een sneldamtempo van 3 minuten en 2 seconden per zet gespeeld werd had gewonnen dan waren we voor de finale geplaatst. Natuurlijk was dat ook mogelijk geweest door betere resultaten aan de andere borden.

Van Dusseldorp speelde 23-28???
Met 31-26 22×31 26×37 kon wit nu al winnen.
Er volgde onder tijddruk 42-37 ? (ook 38-33 was zeer sterk)
28-33 39×17 12×41 47×36 8-12 31-27 12-17 38-32 1-7
36-31? 7-11
met remise. In plaats van 36-31 had wit nog andere pijlen op zijn boog, maar laat ik uw analyseerpret niet bederven!
Ook de de diagramstand is misschien leuk om te bekijken als zwart zich niet vergrijpt aan het abobinabele 23-28.

Had Hijken zich dan alsnog kunnen plaatsen voor de Finale? In de Herkamp hadden we voldoende aan een 4-4 uitslag in verband met onze prestatie in de reguliere wedstrijd.

Hieronder mijn overwinning op Cor van Dusseldorp. Hier alleen de eerste 40 zetten, daarna speelde Cor nog wel door maar dat hoeft hier niet vermeld te worden.

Cor van Dusseldorp – Hans Jansen 0-2
Rijnsburg – Hijken DTC 4-4
Finale nationale beker 2013, 2e ronde, Huissen 22-06-2013

1.32-28 17-21 2.34-29 21-26 3.40-34 16-21 4.45-40 20-24 5. 29×20 15×24
6.34-30 12-17 7.40-34 17-22 8.28×17 21×12 9.31-27 11-17 10.37-31 26×37
11. 41×32 6-11 12.34-29 10-15 13. 29×20 14×34 14. 39×30 15-20 15. 46-41 20-24 16.41-37 5-10 17.44-39 10-14 18. 37-31 18-23 19.33-28 12-18 20.38-33 7-12
21.42-38 1-6 22.30-25
(waarschijnlijk gespeeld om na het teverwachten 17-22×22 ruilen uit de stand te halen ) 11-16 23.49-44 17-21 24. 47-42 21-26 25.42-37. Zwart maakte hier ruimschoots gebruik van zijn bedenktijd en speelde 25…12-17. Zie diagram.

26.44-40 De fraaie technische stand à la Andreiko verdient om uitvoerig geanalyseerd te worden, maar dat is hier een brug te ver! 17-21 27.50-45 8-12 28.39-34 23-29 29.23×34 18×29 30.40-34 (of 43-39) 29×40 31.45×34 (wit denkt de druk op te voeren maar het klavertje drie blijkt een heus klavertje vier te zijn) 24-30 32.35×24 19×30 33.43×34 14-20 34. 25×14 9×20 35.33-29 3-9 36.48-43 13-19 37.43-39 19-24
38. 39-33 9-13 39.28-23 12-18
! Dit Gambiet is meteen de genadeklap.
40.23×12 13-19 en wit speelde nog lange tijd door in plaats van op te geven.

Geef een reactie

Jouw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.