Een kort verslag van de bekerwedstrijd van 23 mei

Hans Jansen

Er deden twee teams van Hijken mee aan de bekerwedstrijd in Huissen op 23 mei 2015.
Iedere speler van een team van 4 spelers had per partij steeds 30 minuten en 20 seconden per zet ter beschikking. In mijn team speelde Jan Ekke de Vries, Jan Mente Drent en Jacob Okken.
Wij speelden drie partijen op een dag en wonnen steeds met 6-2 van achtereenvolgens DIOS Achterhoek, EDC Enschede en De Oldehove. Er hoefde niet genoteerd te worden.
Ik beperk me even tot de drie partijen die ik zelf speelde.

In de eerste ronde met wit tegen Arnoud de Greef van DIOS ging het als volgt:

1.31-26 17-22 2.37-31 11-17 3.46-41 19-23 4.32-28 23×32 5. 38×27 20-24
Een opmerkelijke zet.
6.42-38 15-20 zie diagram.
Ik speelde hier 7.48-42 en de partij werd later remise. Vermeldenswaard is dat na 7.47-42 1-6 8.37-32 niet kan wegens 22-28, 17-21, 24-30, 14-20, 13-19 en 9×47.

De volgende ronde mocht in de wedstrijd tegen Enschede aantreden tegen een oude bekende Jeroen Goudt. Dit keer mocht ik het zoet der overwinning wel proeven. Hier de partij in zijn geheel. Ik speel met zwart.

1.34-29 17-22 2.32-28 11-17 3.37-32 6-11 4.41-37 22-27 5.31×22 18×27 6.32×21 17×26 7.40-34 20-25 8.45-40 15-20 9.29-24 20×29 10.33×24 19×30 11.35×24 11-17 12. 37-32 16-21 13.46-4112-18 14.41-37 17-22 15.28×17 21×12 16.32-28 18-23 17.28×19 14×23 18.38-33 13-18 19.33-29 12-17 20.39-33 17-22 21.44-39 8-13 22.40-35 7-12 23.50-44 1-7 24. 42-38
(niet 37-32 wegens dam op 50)
7-11 25.35-30 12-17 26.38-32 22-28 27.33×22 18×38 28.43×32 10-14 29.29×18 13×22 30.24-20 14-19 31.20-15 9-13 32.39-33 13-18
(bij de volgende zetten kan zetverwisseling met het werkelijke partijverloop opgetreden zijn)
33.47-42 5-10 34.44-39 17-21 35.33-29 11-16 36.39-33 19-23 37.42-38 2-8 38. 49-44 8-13 39.44-40 40.40-35 3-9 41.30-24 14-20 42.34-30 25×34 43. 29×40 20×29 44 33×24 9-14 45.40-34 21-27
(op 14-20 kon na 24-19 13×24 nog 34-30 enz)
46. 32×21 16×27 47.38-33 27-31 48.36×27 22×42 49.48×37 23-28 50. 33×22 18×27 51.40-34 27-31
52.37-32.31-36
zie diagram.

De partij ging verder met
53.32-28 14-20 54.28-22 36-41 55.22-17 41-47 56.24-19 13×33 57.15×24 33-39 58. 24-19 47-29 en Goudt hield het voor gezien.
De diagramstand is een goede oefening voor wat we in de komende rondes wellicht nodig hebben aan exactheid in de afwerking. In plaats van 32-28 kon ook
53.29-23 36-41 54.32-27 41-46 55.27-22 46×30 56.35×24 25-20 57. 22-17 14-19! en zwart wint.
Men ga dit na, zoals men dat vroeger altijd zo mooi zei.

In de laatste ronde kreeg ik al in de opening goed spel tegen Jan van Dijk van De Oldehove, maar verzuimde ik het sterkste spel waardoor ik niet genoeg greep op het spel van mijn tegenstander kreeg.
Vanuit de opening volgde (ik speel met zwart)
1.31-26 20-25 2.37-31 14-20 3.41-37 10-14 4. 46-41 5-10 5.33-29 19-24
(wellicht niet het scherpste)
6. 39-33 14-19 7.44-39 10-14 8.50-44 4-10 9.32-27 (32-28 kan ook) 19-23 10.27-22
Mijn inziens een zeer dubieuze voortzetting.
10…17×28 11.33×22 24×33 12.39×19 18×27 13 31×22 13×24 zie diagram.

Jan van Dijk speelde 14.37-31 waarna ik met 24-29 ruilde in plaats van 16-21 te spelen.
Snel spel (maar goed) kan soms misschien een goede tactiek zijn maar in deze partij gingen de spelers wel erg ver daarin.

This entry was posted in Uncategorized. Bookmark the permalink.

Geef een reactie

Jouw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.