Het tweede wint met 17-3

Met Houdt-Stand heb ik twee keer meegemaakt dat we met 19-1 wonnen. Één keer tegen damclub Groningen en één keer tegen damclub Warffum. Ik hoopte toch een keer een 20-0 mee te maken. Dat was op deze zaterdag de 2e van de 2e mogelijk. We waren ten slotte voor het eerst op volle oorlogsterkte en onze tegenstander had vier invallers. Het had ook 20-0 moeten worden gezien de partijen. Van de drie remisepartijen stonden er verrassend genoeg slechts twee gewonnen.

Han Braakhuis-Jan Ekke de Vries. Op de 50ste zet 28-22?? (13-19 en 14-19!) 30-24 wint. De sympathieke Han Braakhuis was volkomen overspeeld, zoals ook de verwachting was. In de wanhoop die hij voelde bood hij maar remise aan in de diagramstand, in plaats van op te geven. Een taktisch goede manouevre bleek achteraf. Een soort selffulfilling prophecy. Zijn tegenstander raakte daardoor zo van slag dat hij blunderde.

  Het ging verder met 50. 28-22 17×28 51. 32×23 13-19 52. 38-32 19×28 53. 32×23 14-19 54. 23×14 12-17 55. 37-32 17-22 56. 29-23 22×31 57. 23×12 31-36 58. 32-28 36-41 59. 28-23 41-46 60. 23-19 26-31 61. 12-07 31-36 62. 07-02 04-09 63. 14×03 46×05 64. 03-20 36-41 65. 20-47 41-46 66. 40-35 46-37 67. 02-08 37-26 68. 08-03 26-37 69. 30-24 37-48 70. 03-09 16-21 71. 09-22 21-26 72. 22-36 48-25 73. 36-27 05-46 74. 47-33 46-05 75. 33-50 05-46 76. 50-44 46-05 77. 44-33 05-46 78. 27-04 46-05 79. 33-44 05-46 80. 44-17 46-05 81. 17-03 05-14 82. 03×20 25×14

Nog een punt dat verloren werd was in de partij van Jan Mente Drent.

De jeugdige speelster Demi Peters had nog geen punt gehaald voor haar club. Ze is het nog aan het leren. Maar wat ze zaterdag liet zien was geweldig. Jan Mente wist totaal niets te bereiken. Peters was zaterdag de beste speler van Winschoten en de enige die een punt verdiend had. Gelukkig voor Jan Mente heeft ze nog geen rating anders had hij heel wat ratingpunten moeten inleveren. Het is te hopen dat dit toptalent goed begeleidt wordt. Het is mooi om te zien dat het jeugdbeleid van Winschoten vruchten begint af te werpen.

Hier besloot Jan Mente tot  42….24-29, 43.34-30, 14-20 (of?) 44. 25×03 21-26 45. 03×21 16×36 46.42-37 26-31 47. 37×26 36-41 48. 32-27 23×21 49. 26×17 41-47 50. 17-12 47×33 en na nog 20(!) zetten remise. 51. 12-07 33-50 52. 07-02 50-06 53. 02-16 06-50 54. 16-02 50-45 55. 43-38 45-50 56. 02-16 13-18 57. 38-32 50-06 58. 32-27 06-44 59. 48-42 18-23 60. 42-37 44-50 61. 37-32 50-44 62. 27-21 44-50 63. 30-25 50-06 64. 25-20 29-34 65. 20-15 34-40 66. 15-10 23-29 67. 10-04 40-45 68. 16-02 19-23 69. 04-15 29-34 70. 15-29

De wedstrijd duurde iets langer door het langdurig doorspelen in twee partijen in remisestanden. Sommige dammers vinden het doorspelen in remisestand onsportief. Ik vind dat niet. Het is juist spannend om te zien of een speler zich niet gaat ergeren, waardoor hij alsnog een fout maakt en daardoor gaat blunderen. Het spel mag gespeeld worden. Vroeger, in de achterlijke tijd dat je na een bepaald aantal zetten er twee(!) uur bij kreeg kon een partij eindeloos duren. Nu, in deze verlichte tijden, ben je ook met lange eindspelen om vijf uur, half zes klaar. Je krijgt er ten slotte maar één minuut per zet bij. Vroeguh kon het gebeuren dat je om acht uur nog bezig was. En als je pech had kwam er weer twee uur bij. Zelf heb ik het eens meegemaakt, in een uitwedstrijd van Damgenootschap Het Noorden, dat Danny Staal een voordelig eindspel had. Het was niet te zien hoe hij moest winnen. Maar zijn tegenstander kon nog wel fouten maken, dus speelde Danny terecht door. Danny is een echte liefhebber. Alleen werd het in die tijd zo verrekte laat. Om half acht had ik trek gekregen, zoals meer van mijn teamgenoten. En we zouden nog uit eten gaan. Niet alles was vroeguh minder, gelukkig had je in die tijd nog wel een arbiter. Die had ook wel zin om naar huis te gaan. Hoewel Danny een teamgenoot was, heb ik de arbiter toch maar eens op de 25 zettenregel gewezen. De arbiter ging aan het tellen en verklaarde de partij reglementair remise. En toen konden we eindelijk op zoek naar een eetgelegenheid.

Berend Plijter zag niet hoe hij moest winnen. Jacob Okken liet het hem direct na de partij zien.

 na 56…..24-29 Berend Plijter-Ben Haan 6-17? 6-28! wint. Bijvoorbeeld 18-23, 28×19, 34-39, 19-28, 29-33, 38×29, 39- 43, 28-50! En zwart moet nog twee geven om op dam te komen.

We begonnen wel goed, op schema met zeven winstpartijen, 14-0

Jacob Okken speelde zijn tegenstander langzaam naar achteren en deze gaf op in de diagramstand.

 Stand na 50..9-14

Henk Kalk ging vanaf de opening aan de leiding

 Henk Kalk- Marchinus Mulder Na 13. 47-41 kwam zijn tegenstander met 22-27? 14. 31×22 18×27 15. 29×18 13×22? 16. 32×21 16×27 17. 33-28 22×33 18. 39×28 en hij won op termijn de schijf op 27. Marchinus meldde mij tijdens de partij dat hij al 60 jaar damde en er nog steeds veel plezier in had.

Zelf speelde ik tegen Johan Tuenter, die mij afloop meedeelde dat hij nog maar anderhalf jaar damde.

Hij speelde interessant en gedurfd, maar de opening klopte niet.

 12-18 18. 32-27? Hier moet toch echt 32-28, 18×27, 37-31, 26×37, 42×22, nu kwam 07-12 (14-19? Mag niet vanwege 29-23, 34-30, 27-21 en 37-31) 19. 33-28 24×33 20. 38×29 11-17 21. 22×11 16×07 en ik sta positioneel al gewonnen. Na 46 zetten gaf hij op.

Bert Dollekamp had weinig tegenstand

 Zijn tegenstander Harrie Molthoop speelde3 21-27?? En verloor een schijf.

Onze Harry, de Groot, had een bijzonder sterke partij, hij overspeelde de toch waarlijk niet zwakke Bert Begeman.

 Na 40…9-14 speelde Bert 30-24 en gaf op. Hij wachtte niet meer op 13-19, 4-9 en 21-27, hij was toch al overspeeld. Op mijn vraag waarom hij, woonachtig in Groningen, voor Winschoten speelde, antwoordde hij dat ze goed betalen.

Rik Smit drukte zijn tegenstander, Johan Mulder langzaam terug.

 Stand na 50.34-30 8-13? Mogelijk is nog 8-12, nu werd de zwartspeler weggedrukt met 51.30-24 en zwart liet slaan met 9-14, wit kon na 20-25 opkomen met 28-23-19-13-8

Jaap Knipper won eindelijk weer eens.

In de diagramstand speelde zijn jeugdige opponent Janick Lanting 29.41-37? (35-30 en 42-37! en wit staat goed) Waarna 22-27 positioneel won.

Een nuttige 17-3 overwinning dus en nog steeds op koers voor het kampioenschap. Hijken 2 heeft weinig te zoeken in deze klasse, wat ook in de wedstrijd van zaterdag maar weer eens bleek.

5 Responses to Het tweede wint met 17-3

  1. Han Braakhuis says:

    Dag Sieb, het is bekend dat je leuke damverhaaltjes kunt schrijven maar, met permissie, bij je analyse van mijn partij tegen jan-ekke de vries schiet je een beetje door. Je gebruikt pittige termen zoals dat zwart overspeeld zou zijn en na de 49e zet had moeten opgeven. Het is altijd jammer wanneer dat soort dingen niet aangetoond wordt en het wordt zelfs een beetje storend wanneer het ook nog eens onjuist is. Ik ga hier, vanwege vele mogelijke nevenvarianten, niet beweren dat het 100% zeker is dat zwart remise kan maken maar onderstaande zettenreeks maakt duidelijk dat remise goed mogelijk lijkt en dat sowieso heel logisch is dat zwart doorspeelt. Onderstaande zettenreeks is mede ontleent an een rekenprogramma.
    50e zet 30-24 (jouw zgn. “winst”zet) 14-19; 40-35 19×30; 35×24 17-21; 28-22 13-19; 24×13 18×9; 29-23 4-10; 38-33 9-14; 33-29 10-15; 22-17 12-18; 23×12 14-19; 27-22 19-24; 29×20 15×24; 37-32 24-29; 22-18 21-27; 12-7 27-31; 37-32 31-36; 33-38 36-41; 7-1 41-47; 1×40 26-31; 38-43 31-36; 43-49 36-41; 49-32 41-46; 40-28 47-33; 28×39 46x remise
    vr. groet
    Han Braakhuis

    • Rik Smit says:

      Han,
      Vraagje na 4-10 lijkt mij i.p.v. 38-33, 56. 22-17 snel winnend. Na 12-18 komt dan 37-31. ( ik kan mij vergissen).
      Wat betreft de termen overspeeld. Ik ben het met je eens. Siep trekt af en toe te snel conclusies.

    • Hilko Koning says:

      De Braakhuis “variaties” rammelen aan alle kanten. Kingsrow: De zwarte positie is analytisch volkomen verloren.
      22-17? natuurlijk niet 29-24! W+ Ook de aangegeven zwarte zetten geven niet in alle gevallen de “beste” verdediging

  2. Jaap Knipper says:

    (Jaap Knipper won eindelijk eens weer) Hoe dat zo? 4 Gewonnen, 1 verloren en 4 remise)

Geef een reactie

Jouw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.