Hijken DTC 2 – EDC Enschede 13-7

bv_lh Benjo Verberkt – Luit Haan 2-0

Met 30: … 14-19! 31: 24×13 08×19 had Benjo nog wat te bewijzen gehad. Zwart speelde 30: … 08-13?? 31: 32-28 (wit staat prachtig maar Kingsrow vindt 33-29! scherper en beter). 31: … 07-11? (met 02-08, 04-10 en 18-23 had zwart nog behoorlijk kunnen spartelen) 32: 45-40! 02-08 33: 40-35! 04-10 34: 47-41 en zwart staat gekraakt.

ic_jkIgor Chartoriyski – Jaap Knipper 1-1
Na 38: … 05-10 vindt KR de stelling volkomen gelijkwaardig. Zwart speelde 38: … 03-08 en de remisegrenzen worden niet overschreden maar zwart maakt het zichzelf wel iets moeilijker 39: 43-38! 08-12 en nu niet het gespeelde 40: 36-31 maar iets vinniger 40. 39-33 24-29 (verplichtend en gedwongen!!) 41. 33×24 19×39 42. 28×8 12×3 43. 40-34 39×30 44. 35×24 18-23 met een ietwat moeizame remise.

ic_jk_2

 

Jaap vertelde na afloop dat hij het lastig had. Het viel alleszins mee. Echter:
41: … 10-14?? Dit mag onze classicus uiteraard nooit meer overkomen.

 

Bert Dollekamp – Han Borgman 0-2

Bert maakte op de 36e zet een dramatische blunder. Geen diagram, dat gaan we Bert niet aandoen.

17: 31-27??

17: 31-27??

Juri Geisenblas – Siep Buurke 1-1

KR heeft geen opmerkingen van enige importantie (“flatliner”). Dan maar een eventuele mogelijkheid (een klein verrassend grapje) die zich had kunnen voordoen als Siep i.p.v 11: … 14-19 11: …. 10-15 had gespeeld. In een heel grijs verleden zag ik Nicolai Mistchanski (uit de 3228-1822 opening) dit uitvoeren. 1. 34-29 17-22 2. 32-28 11-17 3. 37-32 6-11 4. 41-37 1-6 5. 46-41 19-23 6. 28×19 14×34 7. 40×29 10-14 8. 35-30 20-25 9. 30-24 5-10 10. 24-20 15×24 11. 29×20 10-15 12. 45-40 15×24 13. 33-28 22×33 14. 38×20 16-21 15. 31-26 11-16 16. 37-31 7-11 17. 31-27?? Normale zetten toch?

jh_hjbJan Hoven – Herm Jan Brascamp 0-2

Zwart staat onmiskenbaar prettig. In de diagramstand speelde Herm Jan 32: … 14-19 en 34: … 13-19. Absoluut een logisch idee. KR is echter van mening dat wit zich staande kan houden met 36: 43-39 en niet met het gespeelde 36: 27-22? 11-17! en al helemaal niet met 38: 36-31?? 20-24!!

In de diagramstand prefereert KR het scherpere 11-17

32. … 11-17 33. 41-37A 14-19 34. 40-35 19×30 35. 35×24 13-18

A 33: 43-39 14-19 34: 40-35 19×30 35: 35×24 17-21! Mogelijk vervolg 36: 28-23 21×32 37: 48-42? 32-38!  38: 42-37 25-30! 39: 24×35 20-24!!

Henk Kalk – Rob Pots 2-0

Henk had een wel heel gemakkelijke middag. Geen diagram, dat gaan we zijn tegenstander niet aandoen.

rk_hvdl

Ronald Keijzer – Hans van der Laan 0-2

Een stand waarin nogal wat fouten werden gemaakt. Wit heeft een schijf ingeleverd. Een ramp is dat niet want de stelling is na 56: 24-19 echt analytisch remise. Echter 56: 34-29? Nu is 56: … 08-12 de enige winnende zet (niet echt eenvoudig). Zwart speelde 56: 26-31? En weer was 57: 24-19 remise geweest. Na 57: 38-32? kwam de witspeler er natuurlijk niet meer aan te pas.
Een voorbeeld van één van de mogelijke KR winsten na 56. 34-29? 8-12 57. 38-33 26-31 58. 33-28 22×33 59. 29×38 31-37 60. 24-19 12-17! 61. 19×10 15×4 62. 23-18 4-9 63. 38-33 37-42 64. 33-28 42-47 65. 28-22 17×28 66. 18-12 27-32 67. 12-7 32-38 68. 7-1 38-43 *

45 jaar geleden

45 jaar geleden

Hilko Koning – Jeroen Goudt 1-1

Intermezzo: Als je in de periode 1962-1977 (jeugd)lid van de damvereniging “Houdt-Stand” was dan bestond een gerede kans dat je van organisator Siep Mensonides zowaar in de jeugdgroep van de Brinta- en KSH damtoernooien mocht aantreden. Het zijn er te veel om op te noemen. Eéntje dan: Jos Stokkel. Hij eindigde in zijn eerste optreden onderaan maar zoals tijdens de sluitingsceremonie van het toernooi werd opgemerkt had hij, let wel, van alle deelnemers het langst achter het bord gezeten. Over vechtlust gesproken! Jos is de enige grootmeester die “Houdt-Stand” ooit heeft voortgebracht. Siep Mensonides zal daar, hoe minimaal ook, een kleine bijdrage aan hebben geleverd.

Bij gelegenheid moet ik nog eens bij de Assense psychiater Arnoud van der Ziel (zo heet die echt) informeren, waarom ik, op zijn vraag of ik Jeroen Goudt kende (Jeroen was op de middelbare school zijn geschiedenisdocent geweest) onmiddellijk dacht “Ben ik al zo oud?” -blijkbaar- in plaats van “Ben jij nog zo jong?”. Ik ben weer eens afgedwaald. Nou ja, Soit!

hk_jgIk heb behoorlijk gemazzeld en dat is voorzichtig uitgedrukt. In de diagramstand bedroeg de mij nog toegemeten tijd geen minuten maar seconden. Met 48: 43-39! had ik mij naar de veilige remisehaven kunnen loodsen. 48: 40-35? 12-18! Shit nu faalt 43-39 op 28-33! Wat nu? 49: 43-38. Beide spelers overzien dat met 18-23 zwart geruisloos had gewonnen. 49: … 28-32 50: 38-33 32-38 51: 33-28 22×24 52: 42×33 (op dit moment rekende ik mij rijk met een punt ondanks de schijfachterstand. Veel te vroeg!) 52: … 18-23? zie volgend diagram (A) 53: 41-37! En nu het is zowaar remise!

hk_jg_2

(A) Met 52: … 27-32!! had zwart zich nog in een moeizaam maar gewonnen eindspel kunnen manoeuvreren. U mag het zelf uitzoeken. KR doet het zo (1min/ply): 52. … 27-32 53. 36-31 18-23 54. 34-29 25×34 55. 29×18 32-38 56. 33×42 34-39 57. 18-12 17×8 58. 26×17 39-44 59. 17-11 44-50 60. 11-6 50-45 61. 35-30 24×35 62. 6-1 20-25 63. 1-6 en wit is kansloos.

 

Jonathan Wilbrink – Berend Plijter 1-1

Ik had het ook graag anders gezien maar deze partij is weer een “flatliner”.

Nagekomen notatie:

Rik Smit – Raphael Zdoroviak  1-1

rs_rzRik liet een massale aanval over zich heenkomen. Voor het grootste gedeelte van de partij heeft KR een (lichte) voorkeur voor de zwarte positie. Het is heel wel mogelijk dat Rik ergens een grens heeft overschreden. Mogelijkerwijs is dat het geval in de diagramstand.
Feit blijft dat KR (10 min!!/ply ) de zwarte stukken naar winst voert. Het lijkt er hieronder op dat wit zich eenvoudig naar de slachtbank laat leiden maar KR is blijkbaar van mening dat alternatieve zetten nog slechter zijn.
36. … 11-17 37. 39-34 8-13 38. 37-32 28×37 39. 31×42 22-28 40. 38-33 28×39 41. 34×43 17-22 42. 42-38 23-28 43. 47-42 13-18 44. 43-39 6-11 45. 49-43 20-25 46. 30-24 18-23 enz. zw+

2 Responses to Hijken DTC 2 – EDC Enschede 13-7

  1. JW says:

    Hallo Bert,
    die opmerkingen over varianten snap ik niet helemaal, maar ik zal Jeroen in ieder geval even attenderen.

    En zelf moet ik dan maar tegen Hoogeveen een bovengemiddelde partij spelen om dit jaar nog een keer positief in een verslag te komen 😉

  2. Bert Dollekamp says:

    Hilko wat een mooi stuk! En dan heb ik de varianten van je vriendje nog niet eens nagespeeld. Wel even een kopie naar Jeroen Goudt / Enschede sturen. Of kunnen we dat aan onze vriend JW overlaten?

Geef een reactie

Jouw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.