Hijken DTC 2 houdt uitzicht op handhaving!!!

Henk Kalk

Om een uur of acht ging op 7 februari bij mij de wekker. Ik had me voorgenomen om me in alle rust voor te bereiden op de wedstrijd tegen MTB Hoogeveen. Wederom een cruciale ontmoeting in de strijd tegen degradatie. De rust werd enigszins verstoord toen ik een alert binnenkreeg op mijn mobiel. Wat zou er aan de hand zijn?? “U wordt geadviseerd om voorlopig niet de weg op te gaan” las ik op mijn scherm. Dit gegeven stuurde mijn voorbereiding lichtelijk in de war. Zou de wedstrijd wel doorgaan of zou het later beginnen?? Na het sturen van diverse appjes ( ja ja tijden veranderen) besloot ik om rond tien uur richting Bert Dollekamp te rijden. Gelukkig bleek de gladheid inmiddels weer te zijn verdwenen. Na het drinken van een bak koffie en wat gepraat over dammen in zijn algemeenheid stuurde ik de auto richting Benjo. Die stond inmiddels buiten te wachten op onze komst. Met iedereen aan boord zetten we koers richting Hijken. Onderweg werd alvast de te volgen strategie doorgenomen. De uitkomst hiervan zouden we delen met de rest van het team in onze (reeds vertrouwelijke) voorbespreking. Aangekomen in Hijken bleek dat bij MTB Hoogeveen zowel B.Eggens als P.Boonstra mee zouden doen. Het zou een spannende zaterdag worden!!! Toen de kruitdampen waren opgetrokken stond er een meer dan verdiende 10 – 10 op het scorebord. Hieronder de partijen.

Bord 1 B.Dollekamp – M.Stempher 0-2

Bert speelde een partij waarin hij zich prima thuisvoelde. Na 34. … 18×29 ontstond de volgende positie.

Met zijn volgende zet 49-44 moest hij denken aan hoe Hans Jansen zo’n positie zou behandelen (wel of niet 49-44). Uiteindelijk wou hij 34-40 tegengaan en vervolgde dus met deze zet. Een zet waar natuurlijk helemaal niets mis mee is. Hoe het in de partij wel misging?? Erg jammer!!
Partij

Bord 2 N.Waterink – K.de Groot 1-1

Kor speelde wederom een prima partij. Nick’s 07. 32-27 deed hierbij enigszins vreemd aan.

Stand na 46. 38-32
Kor speelde hier 46. … 24-29 waarna wit met 22-18 de ontsnappingsroute insloeg. Hij had de kroon op het werk kunnen zetten met 46. … 24-30!!
Bijv. 47. 22-18 13×22 48. 27×07 08-12 49. 07×18 34-39 50. 43×34 30×50 met een winnend eindspel.
Partij

Bord 3 H.J.Brascamp – M.Wichgers 1-1

Herm Jan speelde een rustige klassiek(achtige) partij waarin het aan het eind nog even spannend werd. Gelukkig hield Herm Jan zijn hoofd koel en sleepte de remise binnen.
Partij

Bord 4 B.Eggens – H.Kalk 1-1

In de partij tegen Bé probeerde ik geforceerd tot “spel” te komen. Dit lukte mij eigenlijk totaal niet. Be verkreeg een gezonde aanval die niet goed te omsingelen viel. Tot mijn opluchting kreeg ik op de 42e zet een remiseaanbod voorgeschoteld die ik niet kon weigeren (zie diagram).
Partij

Bord 5 B.Verberkt – P.Boonstra 2-0

Deze partij is nog niet te vinden in Toernooibase. Wel weet ik dat de algemene verwachting was (gezien de stand op het bord) dat deze partij in remise zou eindigen. De waarheid was anders. Peter Boonstra stortte volledig in en bezorgde ons alsnog een plezierige avond!!!

Bord 6 R.Hakvoort – B.Plijter 2-0

Voor Berend was de partij tegen Hoogeveen een persoonlijke nachtmerrie. Op de 15e zet liep hij pardoes in een 1 om 2. Om dit drama te verwerken speelde hij nog wel even door om even later op te geven. Richting Berend zou ik willen zeggen: “Probeer dit achter je te laten en richt het vizier op de volgende wedstrijd. Het team staat achter je”.

Bord 7 J.Knipper – Z.Palmans 1-1

Jaap speelde een prima partij in zijn geliefde klassieke genre. Lange tijd was hij de bovenliggende partij. Na 48. 32×21
nam Zainal zijn toevlucht tot het remise brengende 30-34 49. 39×30 19-23 50. 30×28 18-22
51. 33×24 22×42
.
Partij

Bord 8 M.Corba – R.Smit 1-1

Rik speelde een “overzichtelijke” partij tegen tegenstander Corba. Corba had de hele partij wel het initiatief maar Rik hield goed de positionele aspecten van zijn stand in de gaten. Na 45 zetten werd de vrede getekend.
Partij

Bord 9 H.de Groot – J.Palmans 1-1

Helaas staat deze partij niet op Toernooibase. Ik heb het verloop dan ook niet echt op mijn netvlies. Natuurlijk was ook deze remise erg belangrijk voor de uiteindelijke 10-10 uitslag.

Bord 10 G.Bosker – J.M.Drent 0-2

Jan Mente’s scorend vermogen was ook deze zaterdag weer erg belangrijk voor ons team (zonder natuurlijk anderen tekort te willen doen!). Gert was ongetwijfeld gebrand op een goed resultaat tegen rivaal Hijken DTC.

In de stand na 35. … 08-13 greep hij echter faliekant mis met 36. 38-32?? Wit wil natuurlijk 19-24 verhinderen. Echter na 36. … 07-11 zag hij zich ineens geconfronteerd met een dubbele dreiging. Enerzijds is dat 12-18 en 11-17 en anderzijds 12-18 en 14-20. Wit speelde nog 37. 43-38 om na 12-18 de partij op te geven.
Partij

Zo blijven we met Hijken in de race voor handhaving in deze klasse. Voor veel spelers zou dit een goede zaak zijn! Mochten we echter toch degraderen dan stel ik voor om het jaar erop direct maar weer te promoveren. Verder heb ik dit seizoen genoten van de teamsfeer. Na wat mindere prestaties bleven we achter elkaar staan!!

Tot zaterdag in Doetinchem!!

Geef een reactie

Jouw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.