Hijken DTC 3 – Winschoten 8-12

Het verhaal is snel verteld

Ronald Karmoen: geen opmerkingen.

Erik Beugels: gaf op in een remisestand.

Hans van der Laan: blundert in een gelijkwaardige stelling

Hilko Koning: kraak en smaakloos

Henk Pruim: blundert in een gelijkwaardige stelling

Kor de Groot: geen opmerkingen

Hans van der Nap: blundert in gelijkwaardige stelling

Alleen Herm Jan Brascamp en Wim Koopman kweten zich keurig van hun taak.

Wij gaan eerst even terug in de tijd.

13-10-2018 Hardewijk – Hijken DTC 3

Erik Beugels – Joras Ferwerda 0-2

Met 39-33!! had Erik de remise veilig kunnen stellen.

Dat was toen. Terug naar de actualiteit.

Erik Beugels – Frederik Bos 0-2

Hier had Erik indachtig het vorig diagram natuurlijk 27: 38-32!!! moeten spelen. Mooie analysestand! Het is onwaarschijnlijk dat zwart het hoofd nog boven water had kunnen houden!!

In het verdere verloop gaat er wederzijds verschrikkelijk veel mis.

Wat te denken van 36. 26-21 17×26 37. 37-32 26×39 38. 32×21 16×27 39. 25×34 W+

Het flitsende Kingsrow brein weet met dit eindspel natuurlijk wel raad.

44: 01- 40? (verliest maar 44: 36-31! is remise) 44: … 11-17 45: 40-49 05-23? (remise maar 45: … 13-19! wint) 46: 49-43 13-19 47: 43-38 23-7 48. 38-47 7-11 49. 36-31 17-21 50. 26×17 11×36 51. 45-40 19-23 52. 40-34 23-28 Remise. Erik gaf echter op!!!

Jacco Keizer – Benny Dekens 1-1

Benny Dekens mist hier de winst met 46: … 18-23! Het nu aanwezige zetje naar 9 verliest kansloos.  47: 28-22 24-29! Zw+

5 Responses to Hijken DTC 3 – Winschoten 8-12

  1. hilko says:

    Over de slotstand in de partij van Erik is bij deze en gene blijkbaar enige onduidelijkheid. Er is echter geen enkel misverstand. De slotstand is remise 53: 34-29!

  2. hilko says:

    Beste Ben,
    Kingsrow denkt daar toch echt anders over! Het is wel inhoudsrijk maar het onvolprezen rekentuig vindt de witte positie na 28-22 en 24-29 volstrekt kansloos. Om alles netjes te documenteren is uiterst lastig. (Excuus maar Kingsrow vindt de door jou aangegeven variant niet eens het sterkste tegenspel. Tegen de computer valt niet meer te vechten).

  3. Ben Dekens says:

    Dag Hilko ter aanvulling na 18-23 speelt wit 28-22. 24-29.31-26. 7-11.6×17.29-33.39×28.23×12. en 22-17 x. x en schijf 17 houdt 2 schijven in bedwang. en zie geen winst meer. groet Ben Dekens

    • hilko says:

      Beste Ben,
      Kingsrow denkt daar toch echt anders over! Het is wel inhoudsrijk maar het onvolprezen rekentuig vindt de witte positie na 28-22 en 24-29 volstrekt kansloos. Om alles netjes te documenteren is uiterst lastig. (Excuus maar Kingsrow vindt de door jou aangegeven variant niet eens het sterkste tegenspel. Tegen de computer valt niet meer te vechten).

  4. Ben Dekens says:

    dag, ik heb de zet 18-23 wel gezien maar durfde geen risico te nemen. het ging om de elfde punt en de winst binnen te halen groet Ben Dekens

Geef een reactie

Jouw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.