Match Georgiev-Sipma (Nijmegen)

Op het moment van schrijven is de match Alexander Georgiev – Wouter Sipma bezig, als nevenactiviteit van het Nijmegen Open. De tweede reguliere partij is net afgelopen.
Aanvankelijk was ik van plan om in het open toernooi in Nijmegen te spelen, maar jammer genoeg merkte ik dat ik me er niet klaar voor voelde. Mijn studie was uitgelopen, en het kostte me allemaal meer inspanningen dan gehoopt.

Wouter Sipma (links) in actie in de eerste ronde tegen Alexander Georgiev (rechts)

Wouter Sipma (links) in actie tegen Alexander Georgiev (rechts) [facebook Nijmegen Open]


Terug naar waar het echt om gaat. In de 1e partij van de match Georgiev-Sipma , moest Sipma nauwkeurig verdedigen. Dat deed hij met verve. Zie vooral de schitterende verdedigingszet 49.38-33!

In de tweede partij was het juist Alexander Georgiev die Wouter Sipma in een korte vleugelopluiting probeerde te houden. Na 25 zetten ontstond een theoretische bekende stand, zie diagram 1.
diagram 1

diagram 1

De meest bekende partij waarin deze stand voorkwam is Gantwarg-Clerc WK 1986. Daarin werd vervolgd met 26.40-34 29×40 27.35×44 24-29 28.33×24 20×29 29.39-33 12-18 30.33×24 07-12 31.38-33 23-29 32.33-28 29×20 33.28-22 17×28 34.26×17 12×21 35.37×17 21×32 36.38×27 08×17=.
Georgiev was ambitieuzer ingesteld. 26.33-28 13-19 27.40-34 (erg interessant is 27.27-22, maar ik meen dat na 27…20-25! de stand volstrekt in evenwicht is) 28…29×40 28.35×44 24-30 29.38-33 20-25 Zie diagram 2.

diagram 2

diagram 2


Nog steeds is dit een bekende stand. Deze stand is al voorgekomen in 1979 in de partij Sklyarov-Baliakin WchJ ql. Weer koos de witspeler ervoor om af te haken, in dit geval met 30.28-22 17×28 31.28×17 23-29 32.26×17 12×21 33.31-26 07-12 34.22-17 11×31 35.37×17 =+.
Georgiev besloot om nu echt de gebaande paden te verlaten. 30.44-40 03-09(?) (nauwkeuriger lijkt mij 30…19-24 31.28×19 24×13) 31.42-38? Zie diagram 3.

diagram 3

diagram 3


Met zijn laatste zet overschrijdt Georgiev de grens! Na het vereenvoudigende 31.40-35 09-13 32.35×24 19×30 33.28×19 13×24 34.27-22 17×28 35.32×23 had hij een aangename stand gehad. Wouter Sipma zet nu een fraaie winstforcing in.
31…30-35! 32.40-34 15-20 33.45-40 35×44 34.39×50 20-24 35.43-39 9-14! 36.50-44 24-30! 37.33-29 14-20! 38.29×18 12×23 Zie diagram 4.


diagram 4

diagram 4


Alle zwarte zetten waren even fraai als sterk. Aangezien 39.28-22 17×28 40.26×17 11×22 41.27×29 niet werkt vanwege 41…28-33 42.39×28 30×50+ is de witte opsluiting niet effectief. Eigenlijk houdt zwart nu wit in een houdgreep. Het lukt Georgiev nog net om zich te bevrijden, maar tegen een hoge prijs. 39.27-22 7-12! 40.22-18 17-22! 41.18×7 22×42 42.37×48 11×2 43.26×17 Zie diagram 5.


diagram 4

diagram 5

Met nauwkeurig en sterk spel heeft Wouter Sipma een gewonnen stand verkregen. Met enig beleid zou de aanval op de verzwakte witte vleugel dodelijk moeten zijn.

De nu ontstane situatie deed me sterk denken aan een partij die ik in 2012 tegen Alexander Georgiev speelde. Na een gelijkwaardige middenspel probeerde hij onsuccesvol op winst te spelen. Elke zet kwam ik beter te staan. Hij overzag een zeer sterk offer van mijn kant. We begrepen allebei dat de stand gewonnen zou moeten zijn voor mij. Toch bleef en bleef hij maar verdedigen. Uiteindelijk had Georgiev tegen mij succes. Ik kon de druk niet aan en vond geen winst. Hetzelfde leek Wouter Sipma te overkomen.
Wouter Sipma in actie tijdens de tweede ronde. Op de achtergrond Alexander Georgiev.

Wouter Sipma in actie tijdens de tweede ronde. Op de achtergrond Alexander Georgiev [facebook Nijmegen Open].



Wouter moet zeker geweten hebben dat de stand gewonnen was. Maar wanneer moet je nou rekenen? Speel je op gevoel, of probeer je alles te zien? Ineens denk je na over zaken die normaal vanzelf gaan. Tussendoor schiet de gedachte: als ik deze partij win, komt het vast in alle kranten! Wat is het toch spannend! Snel, weer rekenen.
En na de partij denk je dan: hoe heb ik dit niet kunnen winnen…


Na mijn gemiste winst heb ik geen herkansing meer gekregen. Alle partijen met reguliere bedenktijd zijn in remise geëindigd zonder grote kansen voor beiden. Waarschijnlijk weet Georgiev: één keer kan ik wegkomen in een verloren stand. Daarna zijn de spelers er klaar voor om mij te verslaan. Wouter is nu dus net als ik klaar om Georgiev te verslaan als de kans zich weer voordoet. Maar krijgt hij nog een kans?
Ik ben benieuwd wat de match nog gaat brengen!

3 Responses to Match Georgiev-Sipma (Nijmegen)

  1. Edwin Twiest says:

    Vanuit diagram 1 is ook belangrijk om de volgende variant te vermelden lijkt me:

    33-28 13-19 39-34 12-18 27-22×22 24-30!! enz met winnende dam

    • roelboomstra says:

      Bedankt voor de reactie! Inderdaad is die combinatie van belang. Een andere aardige combinatie die ik ook tegen kwam vanuit diagram 1 was 26.33-28 13-19 27.27-22 08-13(?) 28.39-34! 20-25? 29.32-27! met altijd prijs.

  2. roelboomstra says:

    georgievboomstrageorgievboomstra(1)Als toevoeging: de fraaiste gemiste winst van mij in 2012 tegen Georgiev was vanuit het linkerdiagram als volgt: 57…17-22! 58.26×28 13-18! 59.23×12 49-35!+ (zie rechterdiagram)

Geef een reactie

Jouw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.