Avontuur in Arnhem

Herm Jan Brascamp – Sander Neutel 2-0

Dit is de stand na 10 zetten.
Je herkent 32-28 17-22×22.
Ik bereid de sprong naar het centrum voor:
11. 35-30. Zwart laat me begaan.
11. 35-30 05-10 12. 30-24 19×30 13. 25×34 14-19 14. 34-29 23×34 15. 40×29 10-14 16. 32-28

16. … 16-21 17. 31-26
Heel vervelend dat nu en op de volgende zet 21-27 verhinderd is door 29-24, 26-31, 26-21. Dat geeft wit de gelegenheid voor 37-32, 41-37.
17. … 11-16 18. 37-32 03-08 19. 41-37 07-11 20. 44-40 01-06.
Nu zwart rechts zoveel achtergebleven schijven heeft georganiseerd, is het tijd voor de twee om twee.
21. 29-24 19×30 22. 28-23 18×29 23. 33×35

Wit is naar 29 gegaan (wel verstandig?) en zwart heeft de halve hekstelling ingenomen. Weer een vervelend moment voor zwart: op 13-19 kan gewoon 34-30, want op 20-25, 15×24 komt 47-42, 33-28, 38×20 en schijf 34 kan met wat beleid veroverd worden.
Weg dus met schijf 22!
28. 22-27 !!
Ai, erop of eronder.

29. 43-39 13-19 30. 49-43 19-23
Of 29. 49-44 13-19 30. 34-30 en op 20-25 29×20 moet zwart achteruitslaan.
31. 47-41 18-22 32. 29×18 22×13
Schijf 29 is weg uit de halve hekstelling en links houden 6 schijven 6 schijven vast.

Hier overwoog ik even 33-28, naar dat verliest door 27-31, 24-30 (niet 17-22), 4-9.
Het kan alle kanten op gaan.
33. 34-30 04-09
Grappig, niet gezien: zwart kon ook 33. … 13-19 spelen met
30-25 19-23 25×14 27-31 36×27 24-29 33×24 4-9 14×12 17×8 26×17 11×44 32-28 23×32 43-38 32×43 48×50, remise.
Op 33. … 13-19 zou ik het begin van de combinatie wel gezien hebben, maar de afsluitende 2 om 2? Ik zou dus 30-25 waarschijnlijk niet aangedurfd hebben; maar op elk ander antwoord komt 20-25 met een verloren stand voor wit.
34. 30×19 13×24 35. 39-34 08-13 36. 43-39 02-08.
Het begint er slecht uit te zien voor wit. Na 37. 34-30 20-25 38. 30×19 13×24 heeft zwart de beste kansen, maar na het gespeelde 37. 48-43 kon zwart winnen door 37. … 13-19. Het punt is, dat wit na 34-30 20-25 geen tempo heeft, dus (zie Hilko) 38. 34-29 20-25 39. 29×20 15×24 40. 45-40 8-13 41. 40-34 24-30 42. 35×24 19×30; op 33-29 komt 13-18, op 34-29 30-35 en op 33-28 27-31 en 17-22.
Na 39. … 15×24 is 40. 39-34 de andere optie. Dan volgt 40. … 9-13 41. 43-39 (want op 34-29 wint 25-30 29×20 19-24 20×29 8-12 35×24 13-19 24×13 12-18 13×22 17×48 26×17 11×24) en de leukste winst is nu 41. … 13-18 42. 34-29 8-13 43. 29×20 25×14 en plotseling heeft wit geen zet … !
Op 35-30, 45-40 of 39-34 komt 17-22, 18-23.
Op 33-28 natuurlijk 27-31, 17-22.
Dus 33-29 19-23 en 39-34 met 27-31, 23-28 of 29-24 met 37-31, 13-19.

In plaats van het winnende 37. … 13-19 speelt zwart 37. … 13-18. En met elke volgende zet gaat het bergafwaarts. 38. 34-30 09-13 (minder gevaarlijk is 24-29) 39. 30×19 13×24 40. 45-40

40. … 08-13. Nu is het echt mis. Mogelijkheden waren nog 40. … 18-23 of zelfs 40. … 20-25! (met 40-34 25-30 34×25 8-13! en de leukste is 25-20 24-29, 27-31, 13-19, 17×28).
41. 40-34 13-19 42. 34-30 Uit. Op 20-25 komt gewoon 37-31 en na 18-23 30-25 heeft zwart geen tempo. Na 27-31, 24-29, 17×28 slaat wit gewoon 32×23.
42. … 27-31 43. 36×27 20-25 44. 39-34 15-20 45. 41-36 18-23 46. 37-31
Zwart loopt opnieuw vast. De hele tijd is 24-29 niets waard. Na een wanhoopsdoorbraak voor nog eens drie schijven geeft hij op.

Achteraf kun je zeggen dat 28. 22-17 gewoon goed was. Zwart heeft veel meer combinatiemogelijkheden en daarmee praktische kansen dan wit. Maar ja, het pakte anders uit.

Geef een reactie

Jouw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.