Nieuwe traditie eerste tiental

Nadat vorige wedstrijd tegen DES Lunteren voor de 3e maal met 16-4 werd verslagen, werd in Hijken tegen Damcombinatie Fryslân de lijn van de vorige wedstrijden doorgezet: 16-4

Omdat ik er weer van uitga dat Bert Dollekamp de wedstrijd met woorden zal beschrijven in het Dagblad van het Noorden beperk ik me zoveel mogelijk tot cijfertjes en diagrammen. Wel moet ik van tevoren zeggen dat u niet vreemd moet opkijken als u de namen van de Friese kopmannen Wiersma en Misans níet ziet staan, dat niet aan u ligt; ze kwamen namelijk niet.

Bord 1: Nick Hoving – Willem Leijenaar 1-1

Het bord dat bij mij het verst vandaan was en ik heb hier dan ook (logischerwijs?) weinig van gezien. Op het moment van schrijven kan ik me er ook niets van herinneren, het spijt me. Later meer (als de partij wordt ingevoerd).

Bord 2: Durk de Vries – Michiel Kroesbergen 0-2

Alweer de vierde overwinning voor Michiel op rij. Ditmaal zeer rechtlijnig, maar dan wel met de Kroesbergen-tijdverdeling. In de partij bezette Michiel driemaal 28:

In het eerste diagram kwam 22-28!, in het tweede 23-28! en in het laatste forceerde Michiel met 1. …. 22-28!. Na 2. 43-39 (31-27 17-21 en wit heeft nog steeds een puinhoop) forceerde Michiel thematisch: 2. … 24-29!? 3. 39-34? Of is de thematische forcing geen winst? Na 30-24!, 29×20, 38-33! wint zwart nog niet direct. Misschien was 2. … 8-13 daarom sterker. Na 24-29 had Michiel in ieder geval wel meteen beet. 3. … 29×40 4. 35×44 23-29! 5. 32×34 14-20 6. 25×23 18×49 7. 38-32 49×21 8. 25-20 en Michiel won het eindspel.

Bord 3: Aleksej Domchev-Bert Oegema 2-0

Tegen één van de Friese invallers had onze Litouwse speler ontzettend veel moeite. Ondanks het ratingverschil van meer dan 500 punten, had Aleksej bijna 6 uur nodig en werd de beslissende fout van Oegema waarschijnlijk pas in het eindspel gemaakt.

Stand na 57. … 16×27. Het eindspel van de partij was nog behoorlijk grappig. Zwart heeft al een schijf minder en wit gaat een tweede dam halen, maar zwart lijkt ook misschien twee dammen te kunnen halen. Aleksej weet het eindspel op geraffineerde wijze in winst om te zetten: 58. 23-18! (dreigt 1-om-2 en damhalen op 46 kan natuurlijk niet) 41-47 59. 18-12! 47-36* 60. 12-7! Nu lijkt voor zwart het moment aangebroken om met de tweede schijf naar dam te lopen, maar wanneer hij dat zou proberen zal hij al binnen de kortste keren op zijn neus liggen. Men zie: 27-32?, 7-2! en zwart kan eigenlijk niets meer; er dreigt 1-18 en 36-41 en 36-47 mogen niet. Het beste is dan nog 9-14, maar kan wit simpel winnen via 1-23 met een gewonnen eindspel. Dus besloot zwart om maar weer met zijn dam te bewegen: 60. … 36-47 (misschien was 36-41 en op de hoofdlijn blijven beter geweest). 61. 7-2 47-36 Zo te zien heeft zwart 2 favoriete velden; maar nu was het ook wel gedwongen. 62. 2-19 en met de hoofdlijn in bezit kon wit het afmaken: 62. … 36-31 63. 29-24 31-26 (nog leuk: op 31-42 volgt 33-28!, 42×20, 19-10!, 15×4 en 28-22+; overigens níet 31-42, 35-30!?, 42×20, 30-25 met het idee dat de dam nergens heen kan, maar na 9-13!, 25×14 13×24 zit er volgens mij geen winst in) 64. 19-46 26-3 65. 1-18 (wint schijven) 9-13 66. 18×36 3-17 67. 36×9 17×39 68. 9-25 en zwart gaf uiteindelijk op.

Bord 4: Sietse Terpstra-Henk Kalk 0-2

Henk ging het heel wat makkelijker af tegen een andere invaller bij de Friezen. Naar verluidt haalde hij een lichte combinatie uit en naar aanleiding van wat ik van die partij gezien heb leek me dat ook niet geheel onterecht. Hopelijk komt deze partij nog in Toernooibase.

Bord 5: Roel Boomstra-Bastiaan Hollander 2-0

Roel wint totnogtoe van elke niet-grootmeester en ook deze keer weer op een bijzondere manier.

Roel kwam met wat voordeel uit de opening maar waarschijnlijk stond de ‘saaiheid’ van de stand hem niet aan en stuurde zodoende aan op de stand in het eerste diagram, alwaar hij de vlam in de pan gooide met 27. 27-21?! 16×27 28. 32×21. Nu is een zeer gebonden positie ontstaan waarin het puur een kwestie van rekenen is, strategische principes worden totaal in de wind geslagen. Roel ging dat kennelijk beter af dan zijn opponent, in het tweede (bizarre) diagram verslikte Hollander zich met 38. … 13-19? waarna Roel met 39. 28-23! 18×40 40. 35×44! een mooi matbeeld opriep. Ik meen gehoord te hebben dat zwart met 38. … 7-11 te strijd nog had kunnen voortzetten, maar die analyse laat ik aan de liefhebbers over! Voor de fase tussen de 27e en de 39e zet verwijs ik naar de link.

This entry was posted in Uncategorized. Bookmark the permalink.

Geef een reactie

Jouw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.