Twee leuke vondsten

Hoewel er genoeg te schrijven is over mijn EK-overwinning, wil ik dat graag bewaren tot een later moment.
Hierbij dus twee andere fragmenten die ik leuk vind.boomstra-devoogd_analyse Het 1e diagram komt uit een analyse van mijn competitiepartij tegen Dik de Voogd. Hoe deze analysevariant tot stand kwam heeft niet echt relevante waarde, maar het idee dat volgt is zeer fraai. Ik probeerde tegen Kingsrow namelijk 3430(!)?? 25×34 39×30 waarna hij prompt op 300 sprong. Zwart speelt namelijk niet direct het foutieve 1217? maar forceert een achterwaartse Coup Turc! (de oplossing zet ik hier niet neer om de echte liefhebber de kans te geven het zelf op te lossen, succes!)
dejong_boomstra_analyse
Het tweede fragment komt uit een partij van mij tegen Martijn de Jong op de onderlinge van DG Het Noorden. Ik had met zwart een schijf gewonnen, maar wit leek wat compensatie te hebben. In de diagramstand meende ik het voor elkaar te hebben, omdat zwart door oppositie wint na 50.2319 2025 51.2823 1014 52.19×10 15×04 53.2419 0410 54.1913 18×09 55.2318 12×23 56.29×18 0913 57.18×09 1014 58.19×10 25×14+ In de partij volgde dan ook 50.2419 2025 51.1913 18×09 52.2822 1520 53.2318 12×23 54.29×18 2024 en ik won later het eindspel.

Toch had wit nog een fantastische verdediging met 50.2319! 2025 (iets kansrijker is 50…1217 51.2823 3137 52.23×21 37×46 53.1913 26×17 54.1308) 51.1913! 18×09 52.2822! Nu staat zwart 2 schijven voor, maar wit maakt combinatief remise na 52…0913 53.2923 1014 met 54.2420! (of eventueel ook 2419, 3429, 2319, 4137=) 15×24 55.3429! 24×33 56.2318 12×23 57.4137 31×42 58.48×20 25×14 59.2318=

Geef een reactie

Jouw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.