Tweede verplettert, derde verpletterd

Hijken DTC 2 – Hijken DTC 3   17-3

Siep Buurke – Ronald Karmoen 2-0

Tot zover waren door zwart de bekende Karmoen zetten afgeleverd. Hier gaat het met 28: … 09-14 definitief mis. Het rekentuig is van mening dat met 28: … 08-12 wit geen uitgesproken voordeel heeft.

 

 

Henk Pruim – Bert Dollekamp 1-1

34: … 02-07? Hier had Bert met 34: … 14-20! kunnen speculeren op 35. 25×14 9×20 36. 30-25 3-9 37. 25×3 2-8 38. 3×12 17×8 39. 26×17 11×22 40. 28×17 24-29 41. 33×24 19×48 Zw+

 

 

38: 26-21? Henk had hier de winst naar zich toe kunnen trekken 38. 39-33! 29×40 39. 35×44 14-20 40. 25×14 9×20 41. 30-24 19×30 42. 28×17 11×22 43. 26-21 enz. W+! Het fijne weet ik er niet van maar in de wandelgangen werd gefluisterd dat Bert binnen de 40 zetten met een remisevoorstel kwam (levensgevaarlijk met Centurion Dunning in de buurt). Hoe het ook zij na de “officiële” 40 zetten is er geen winst meer mogelijk voor wit.

 

Jan Mente Drent – Hans van der Laan 2-0

45: … 03-09? Verliest. 45: … 29-34 (=)

 

 

 

 

Herm Jan Brascamp – Harry de Groot 0-2

38: … 31-27? 38: … 33-28! resulteert in een volkomen gelijkwaardige stand.

 

 

 

47: … 07-12? zou niet mogen winnen! 47: … 07-11! had probleemloos gewonnen.

 

 

 

 

53: 38-32? Zw+ 53: 26-21! (=)

[De meest opgelegde kans op een puntendeling voor wit was op de 45e zet 33-29!]

 

 

 

Henk Kalk – Jan Ziengs 2-0

Na 30: … 08-13 was er helemaal niets aan de hand geweest! 30: … 12-18? W+

 

 

 

Wim Koopman – Jaap Knipper 1-1

Hoe graag ik het ook zou willen. Een interessant diagram was niet voor handen.

 

Jacob Okken – Hilko Koning 2-0

Jacob onderkende (ik niet) hier de mogelijkheid 9. 37-32 19×30 10. 34×14 23×45 11. 33-29 9×20 12. 29-23 18×29 13. 32-27 21×32 14. 38×16 * maar zag er vanaf.

 

 

Hier was nog min of meer “geruisloos” een puntendeling mogelijk geweest bijv 45. … 30-35 46. 38-33 35×44 47. 39×50 12-18 48. 33-29 7-12 49. 37-31 A 26×37 50. 32×41 12-17 51. 50-44 2-8 52. 44-40 19-24 53. 29×20 25×14 54. 34-29 14-19 55. 40-34 8-13 56. 34-30 4-9 57. 29-24 18-23 *

A 49: 28-23 19×28 50: 32×23 02-07 51: 37-32 18-22 52: 27×18 26-31

 

Na het gespeelde 47: … 09-13? staat zwart definitief verloren en komt er in het verdere verloop in het geheel niet meer aan te pas. Een puntendeling was hier voor de laatste keer nog mogelijk geweest maar die is verre van geruisloos. Na rijp beraad stelt KR vast dat na 47: … 02-08 wit niet kan winnen. Eén voorbeeld:

  1. … 2-8 48. 32-28 8-13 49. 27-22 9-14 50. 38-32 13-19 51. 37-31 26×37 52. 32×41 14-20 53. 23×14 20×9 54. 41-37 7-11 55. 37-32 12-17 56. 22-18 17-21 57. 28-22 21-26 58. 32-27 11-16 59. 18-12 16-21 60. 27×16 26-31 61. 12-7 31-37 62. 7-1 37-41 63. 22-17 41-47 64. 16-11 47-42 65. 11-6 9-13 66. 17-11 24-29 67. 35×33 42×45 ( 5 min/ply).

Rob Knevel – Berend Plijter 0-2

Ik zat naast het bord van Rob en dacht geheel ten onrechte dat hij een beroerde partij speelde. Tot de diagramstand heeft de witspeler in het geheel niet slecht gestaan. Echter 51: 30-25? verliest!

51: 47-41! remise. (Nu niet 51: … 31-37 52: 28-23! W+). 51. … 31-36 52. 41-37 18-23 53. 30-25 7-12 54. 35-30 24×35 55. 25-20 14×25 56. 33-29 23×34 57. 28-22 17×28 58. 32×14 Wel lastig te vinden maar toch remise.

 

Rik Smit – Jacco Keizer 1-1

Zwart staat in de diagramstand verloren.

49: …16-21 50: 34-30? (=)! Winst was 50. 24-20 15×24 51. 34-29 24×33 52. 25-20 (Note: Die moet er wel bij anders remise) 14×25 53. 42-38 33×42 54. 47×9 W+

 

Erik Beugels – Jan Ekke de Vries 0-2

Zeker Jan Ekke heeft een degelijke aanval maar veel is er voor wit niet aan de hand. Idee 23: 29-24 23-28 en vervolgens bij gelegenheid 46-41-37.

Geef een reactie

Jouw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.