Traditie wordt voortgezet

Afgelopen zaterdag was de wedstrijd DES Lunteren-Hijken DTC. Was de uitslag bij de vorige twee edities 16-4 in ons voordeel, deze keer was het weer raak! Bert schreef al met woorden over deze wedstrijd, ik zal me proberen te beperken tot cijfers en diagrammen.

Bord 1: Hermen Kroesbergen-Nick Hoving 1-1

Van deze partij heb ik weinig gezien en staat ook (nog) niet in toernooibase ingevoerd, zodat ik er helaas ook niets over kan vertellen… 

Bord 2: Aleksej Domchev-Arjen Timmer 2-0

Het beslissende fragment van deze partij staat al op deze site, beschreven door Herm Jan.

Bord 3: Harmjan Lammers-Jacob Okken 0-2

Deze partij is eigenlijk in 2 diagrammen samen te vatten:

Lammers begon in het eerste diagram met het hoogst dubieuze plan 25. 35-30!?? 14-19 26. 29-24!??
Het tweede diagram spreekt boekdelen.
Jacob besliste hier de partij hardhandig met 36. … 32-38! en 37. … 22-27!

waarna wit eigenlijk al wel  had kunnen opgeven.

Slagvaardigheid was troef in Lunteren. Aleksej, Hans, Martin en ik wonnen in gelijkwaardige stellingen met trucs. DES deed ook wat terug:

Bord 4: Jan Ekke de Vries-Erwin van Hierden 0-2

 Jan Ekke sloeg na 33. … 24-29 met de verkeerde schijf: 34. 33×24? (na 34×23 heeft wit een betere stand) 19×39 35. 43×34 14-19! Zwart dreigt nu met 19-23 te ruilen met de dubbele dreiging 24-30-35-40 en bovenal 4-10!, 7-11, 17×37. Aldus geschiedde ook in de partij: 36. 38-33 (27-21 lijkt nog het beste) 19-23! 37. 28×19 13×24 38. 33-28* 24-30! 39. 34-29 30-35! 40. 40-34 35-40! en Jan Ekke probeerde nog 41. 34-30 25×23 42. 45×34 maar dat mocht ook niet baten na 42. … 23-29. Ik zag overigens dat zwart ook (naar mijn mening) meer in stijl de forcing had kunnen afronden door alsnog dam te geven op 4: 42. … 7-11 43. 28×19 4-10 44. 15×4 8-13! 45. 19×8 12×3 46. 4×22 17×37+

Bord 5: Jaap van Hierden jr.-Roel Boomstra 0-2

Hadden we op veel borden combinatief succes, Roel moest het anders doen. In deze stand waren voldoende mogelijkheden.

A: 43-39? 16-21!+
B: 31-26? 29-34! en 8-12+
C: 40-34×34? 23-29! en 16-21! met dam op 46
D: 27-21x21x28? 14-20! en 11-17+

Na al deze mogelijkheden weggestreept te hebben kwam van Hierden met het correcte 24. 49-44.
Na 40. 40-34 29×40 41. 45×34 kon hij evenwel opgeven. Ook na 40. 39-34 16-21! komt wit niet meer aan combineren toe.

Bord 6: Wouter Sipma-Wim Lammers 2-0

Na de hele partij geen of weinig voordeel gehad te hebben probeerde ik mijn zich in lichte tijdnood begevende opponent het leven zuur te maken.
 Ik speelde hier 45. 37-31?! 21-26 is nu verhinderd door 33-29! en 29-24 (of computer: 27-22!! en 29-24 over 6 schijven).
45. … 13-19 46. 33-29 8-13 (21-26 is natuurlijk nog steeds verhinderd) 47. 38-33?! 21-26? Mijn tegenstander bezwijkt dan toch nog. Een beetje naïef is het wel, want als ik geen actie zou hebben zou zwart natuurlijk op slag winnen.
Trouwens is het na 17-22 eerder zwart die beter staat.
48. 27-21! 26×30 49. 21×34. De overgebleven stand wint scherp! 16-21, 46-41 (wit heeft telkens maar 1 winnende zet) 21-27, 41-37, 13-19, 34-30, 8-13, 30-24!, 19×30, 29-23 met 3-voudige oppositie. In de partij won ik anders op dezelfde manier: 49. … 13-19 50. 34-30 8-13 51. 30-24! 19×30 52. 29-23+

Bord 7: René Anderliesten-Hans Jansen 0-2

Na zijn tegenstander al vlak voor de partij met openingsvarianten bestookt te hebben en daarna in de partij geheel in eigen stijl opende met 1. 32-28 19-23 2. 28×19 13×24! was de strijd eigenlijk al gestreden. Edoch bleef de stand lang remise, maar in de tijdnoodfase wist Hans met een rondslag over 6 schijven waarna alleen zijn dam op het bord bleef staan zijn tegenstander te verschalken, die overigens al halverwege de uitvoering opgaf. Ik zal mijn nog best doen de desbetreffende stand te achterhalen.

Bord 8: Henk Kalk-Ronald van de Beek 1-1

Ook van deze partij heb ik helaas weinig concreets meegekregen. Wel zag ik de ontzettend interessante middenspelfase met een hekstelling voor Henk terwijl zijn tegenstander bovendien op 24 en 28 stond. Dat garandeert natuurlijk maximale spanningen, maar hoe het uiteindelijk vervlakte weet ik niet. Misschien kan Henk hier zelf iets over schrijven?

Bord 9: Marcel Monteba-Martin Dolfing 0-2

Hoewel Martin er normaal een soevereine positionele stijl op nahoudt, had hij deze keer óók een trucje nodig in een remisepositie om de winst naar zich toe te trekken. Nadat Martin de hele partij een (in ieder geval op het oog) superieure positie had, trok het voor Monteba wel weer bij maar moest hij in de tijdnoodfase de prijs betalen voor de nodige reparatieproblemen. Overigens was dit niet de enige partij die door druk op de klok werd beslist: stond het om 10 voor 4 nog 2-0 voor ons, om 4 uur stond het plots 12-0!

Bord 10: Michiel Kroesbergen-Aldert van Eck 2-0

 Na een weer eens gestroomlijnde partij van Michiel bereikte hij met wit de stand op de foto. Zwart gaf hier na nog 31-37 gespeeld te hebben op. Hierdoor was de eindstand dus weer 16-4. Michiel bleef achter in Lunteren om het vertrek (naar Zambia) van zijn broer Hermen te ”vieren”, dus gingen we met 9 man naar de lokale pizzeria. Toen het bericht binnenkwam dat Witte van Moort met 9-11 ten onder was gegaan tegen Volendam waardoor we de tweede plek overnamen, smaakte de pizza natuurlijk nog lekkerder!

This entry was posted in Uncategorized. Bookmark the permalink.